- 主题:可不可以不那么功利
如果孩子在某一方面表现出天赋和超常的兴趣，我会绝对支持。但事实上大部分孩子都是平庸的，推一推就能往前走一步，放羊的话就毁了
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 我对鸡娃也没有啥意见。但我觉得最大的问题，家长为孩子安排好的路，从上什么中学、大学学什么专业，毕业什么时候结婚，什么时候生孩子，所以这些东东，考虑过孩子的感受么？孩子的人生是更多应该靠自己去走，而不是打着为孩子好的名义，去安排好孩子的人生。
: 当然，我们在孩子成长过程中，可以加以引导、鼓励和支持，使得孩子尽可能少走弯路。
: 【 在 hollysan1996 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
楼主在谈理想，谈快乐，他都说了，乞讨也有乞讨的快乐，你们却非要和他谈现实，不肯喝鸡汤，所以人家楼主才觉得你们功利呢。哈哈哈哈哈哈哈
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你的意思是，只要孩子喜欢，愿意做，就行。
: 那……如果养不活自己呢？你给钱。
: 如果养不活自己的孩子呢？你给钱？
--
FROM 123.119.233.*
发言之前睁眼看看世界好吗
你能靠戏剧表演攀岩养家糊口？
建筑设计不还得上好大学才行？
上个职高做个室内设计画图一个月两三千一月休三四天累死你
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
:
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
:
: 能否从我们这代家长开始，就在教育孩子的时候，提供一种非竞争对抗的可能性。事实上这世界上有许多东西是非竞争对抗的，只不过是中国的教育的评分系统决定了只有竞争对抗的活动才能成为考核。但那些非竞争对抗的东西可能才是”创新“的核心所在。
:
: 举几个例子：戏剧表演，攀岩，建筑和设计。还有很多一时想不起来。
来自 AQM-AL10
--
FROM 175.167.144.*
除非家底够厚实，否则很多事都是不得不去做，谈不上什么喜欢。你以为bat的码农个个喜欢996? 不过楼主有了孩子还能保持这种天真，家底显然很厚实呀。
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 对啊，就像你说的，如果接受孩子是个群演，如果ta真的喜欢群演，那就支持ta。
:
: 如果ta不喜欢群演，只是过路状态，那ta自己会找到自己的路。
:
: 只是从国内普遍功利的角度，不会接受一个”快乐的“”享受的“群演这件事，好像不做到一个名演员就是失败的，这是很糟糕的视角。
:
: 我是想这个改变，可以从我们这代家长开始，放手让孩子去做，去探索。
来自 SM-G9550
--
FROM 221.218.12.*
搞戏剧表演，攀岩，建筑和设计，然后就有创新能力了？
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
鸡汤喝多了也腻啊
【 在 gameover 的大作中提到: 】
: 楼主在谈理想，谈快乐，他都说了，乞讨也有乞讨的快乐，你们却非要和他谈现实，不肯喝鸡汤，所以人家楼主才觉得你们功利呢。哈哈哈哈哈哈哈
:
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.142.145.*
竞争和创造性不矛盾
你这是给竞争扣帽子
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.245.70.*
很多人没有选择戏剧、攀岩的权利。因为这些高压起来的父母知道底层的无奈。
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: ....................
--
FROM 123.119.157.*
中国人太多，教育资源太少，不可能不功利的。先等到中国人口减到一半再说吧。
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
"那些打鸡血的父母其实挺悲哀的，即使送上985，211，没有自己的爱好，等着别人教自己，不能体谅别人，做错了事道歉都不会，这样的孩子都养废了，大学毕业了也要靠父母找工作，本版有一半父母都得累一辈子。"
至于这么恶毒吗？鸡娃未必代表着你说的这些吧？你怎么知道鸡娃就没有自己的爱好，不能体谅别人，大学毕业了也得靠父母找工作？
其实鸡或者不鸡，都无可厚非，自己的选择而已。没有必要这样去攻击选择道路跟自己不同的家长吧？
【 在 tianna999 的大作中提到: 】
: 可以的，只不过我们不发言
: 那些打鸡血的父母其实挺悲哀的，即使送上985，211，没有自己的爱好，等着别人教自己，不能体谅别人，做错了事道歉都不会，这样的孩子都养废了，大学毕业了也要靠父母找工作，本版有一半父母都得累一辈子。
: 其实不止文化知识小的时候需要学，快乐生活、自爱爱人的能力小时候也要学的，能快乐和爱别人，在很多大学生身上看不到。而且，他们很多人等着别人给他们灌输内容，抱怨社会抱怨父母抱怨老师，这部分孩子只有高考成功了，人生其实废掉了。
--
FROM 69.131.210.*