- 主题:日本的均衡教育
我没有否认个别人是很累啊，但是你能拿出总体情况的对比吗？比如学校的放学时间，参加补课的比例和强度。既然现在都没有数据，那拿着个例和感性认识对比是没有意义的。我仅从我看到的音体美的繁荣倒推，怎么解释课业压力大文化体育水平却非常高的现象？同样是东亚式补课，压力和国内学生的压力大肯定是不一样的，就好像有人拿美高中的精英和国内毛坦厂对比一样。
【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 日本三岁小孩开始上补课班从早到晚刷题的，你没看见罢了，哪有什么压力小的。有人就喜欢在国内和中产鸡娃的比，到国外就向低收入家庭放羊的看齐。
--
修改:lunarain FROM 171.113.112.*
FROM 171.113.112.*
这个只能代表重视程度不一样吧，现在不是说以后体育音乐美术都算成绩了吗？过几年肯定这方面说不定也很繁荣啊，再说大家都是身边即世界，中国整体就都很鸡血吗？不见得吧，上水母的才百分之多少
【 在 lunarain () 的大作中提到: 】
: 我没有否认个别人是很累啊，但是你能拿出总体情况的对比吗？比如学校的放学时间，参加补课的比例和强度。既然现在都没有数据，那拿着个例和感性认识对比是没有意义的。我仅从我看到的音体美的繁荣倒推，怎么解释课业压力大文化体育水平却非常高的现象？同样是东亚式补课，压力和国内学生的压力大肯定是不一样的，就好像有人拿美高中的精英和国内毛坦厂对比一样。
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
为了科学灌水我特地查了一下数据，日本普高率是98%，基本普及12年义务教育。东京的私立高中大概占四分之一，最鸡血的私立高中大概就是101这种素质与学业并存，不存在国内的衡水毛坦厂这种县中式鸡血的。
【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 这个只能代表重视程度不一样吧，现在不是说以后体育音乐美术都算成绩了吗？过几年肯定这方面说不定也很繁荣啊，再说大家都是身边即世界，中国整体就都很鸡血吗？不见得吧，上水母的才百分之多少
--
FROM 171.113.112.*
就我了解的情况，日本公立学校都是放羊的，课本学完拉倒。倒是体育课异常重视，中学联赛如火如荼
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 近日，当中国家长们在为孩子的幼升小而忙碌奔波时，我们的近邻日本的小学生们下个月也将进入春季开学季。那么，日本的小学教育是 ...
--
FROM 117.136.33.*
衡水那种本来就是极端模式 国内也没几家 我们小时候都没有的 不能代表什么吧
【 在 lunarain () 的大作中提到: 】
: 为了科学灌水我特地查了一下数据，日本普高率是98%，基本普及12年义务教育。东京的私立高中大概占四分之一，最鸡血的私立高中大概就是101这种素质与学业并存，不存在国内的衡水毛坦厂这种县中式鸡血的。
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
如果衡水极端，那么海淀那模式就不极端了？？？
【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 衡水那种本来就是极端模式 国内也没几家 我们小时候都没有的 不能代表什么吧
--
FROM 152.23.52.*
资源不足时过分追求均衡化的必然结果。
大陆以后也要走此路。
现在义务教育公立就近入学，私立是摇号。谁敢考试一堆人砸场子，真的砸真考场。
【 在 nickbear 的大作中提到: 】
:
: 日本经济产业省数据，从2004到2017年，在学龄总人口降低的大环境下，日本参加课外补习班人数从914万增加到1311万，所谓均衡的结果是什么就不言而喻了。
:
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 218.65.15.*
海淀不就是上面有人说的既追求成绩又追求素质吗
【 在 lipefe () 的大作中提到: 】
: 如果衡水极端，那么海淀那模式就不极端了？？？
:
:
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
追求个毛
【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 海淀不就是上面有人说的既追求成绩又追求素质吗
--
FROM 152.23.52.*
提高全民素质不是更应该注重贫困地区或教育不发达地区的教育质量吗 干嘛大城市的小学减什么负？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 补课并不是均衡教育引起的，而是大学升学竞争和社会就业竞争激烈的结果。所以显然不能用补课或升学去否定均衡教育。均衡教育，特别是能保证质量的均衡，目的是提高全民素质。日本普遍素质和国家发展的成果有目共睹。百年树人，中国现在开始重视教育，一百年后说不定能赶上日本呢。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 218.244.53.*