- 主题:请教:关于A3000的写作
两者要结合。但是最好是后来可以自己写
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 5步法里的第5步,系统会给writing tips,我可以让娃尽量按tips来写,但是我的水平不足以评价娃写的内容是不是符合题目要求。比如what evidence supports the claim that Sarah broke a gender barrier when she became an NFL official? 娃只是从文章中找了几点他认为的evidence,我不知道他找得内容对不对,也不知道这种思路对不对。所以问题是:这种情况还有必要让娃通过这种方式练习写作吗? 如果忽略内容或者思路只是练习tips 有意义么?
: 想听听大家的意见,多谢啦!
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
不要放弃写作啊,我觉得这个系统写作是很有效果的
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 是啊,所以我考虑要不要抛弃写作这块
: 【 在 linoa 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
re 三
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 并不……
: 一来有长期课,老师会另外布置写作作业而且会批改
: 二来用a3000主要是拓展阅读题材
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
呵呵,回帖就爱胡说八道,主贴认真点
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 多谢多谢,看到你那篇单独的帖子了,我再摸索摸索……
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
逻辑能力是需要训练的,文章给的是合适阅读的,我觉得a3000比较好的是根据文章来写文章,比较有素材,不是凭空来写一个什么东西
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我最担心的就是娃目前的理解能力和逻辑分析能力都还难以胜任step 5,他自己搞不定我参与进去又怕误导他
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
前面版友说的抄写原文是一个好方法
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,好的
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
开始都是仿写,慢慢地就变成自己写了,不过如果孩子写作太吃力,我还是建议加大阅读,不要着急
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 对了,娃昨天写的那几点就是抄原文,先不说抄对地方没有,我今天要求他就抄的那3句改病句……心累!
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.42.*