5步法里的第5步，系统会给writing tips，我可以让娃尽量按tips来写，但是我的水平不足以评价娃写的内容是不是符合题目要求。比如what evidence supports the claim that Sarah broke a gender barrier when she became an NFL official?  娃只是从文章中找了几点他认为的evidence，我不知道他找得内容对不对，也不知道这种思路对不对。所以问题是：这种情况还有必要让娃通过这种方式练习写作吗？ 如果忽略内容或者思路只是练习tips 有意义么？
想听听大家的意见，多谢啦！


发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.6.*

娃的大作就不贴了，实在惨不忍睹
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  
: 发上来瞧瞧  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.6.*

不同兰斯值推送的文章不一样，会调整到和孩子水平相当的难度
【 在 linoa 的大作中提到: 】
:  
: 我昨天看你用a3000差点儿跟风了  
: 看到这个图我打消了念头  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.6.*

但是没有答案好不习惯，我也不知道我找的evidence对不对……把自己的理解当答案又怕误导娃
【 在 Rebeccatracy 的大作中提到: 】
:  
: 没用过A3000  
:  
: 但是这种阅读理解的题目其实挺常见的  
: 找arguement 和 evidence  
: 或者找cause and effect  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.6.*

是啊，但是每次看娃作文都需要自己先读文章的话好痛苦，我未必都能读懂……
【 在 linoa 的大作中提到: 】
:  
: 比如这个问题无非就是她当上那个nfl之前女性情况是什么样子，她当上之后现况是什么样子，两相对比不就说明她打破了这个壁垒了嘛？  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.196.6.*