最可恶的是音乐、美术还要进中考！
我TM没天赋也没兴趣就不能不学吗？
我只能认为是割韭菜新方向了。孩子是父母最软的肋骨，逮住使劲割吧  
  
【 在 goooooog () 的大作中提到: 】
: 浪费时间和健康。其实很多科目完全可以作为必须必须参与了解，最后通过考核或者开卷考试合格的通过即可，不打分数，不要太多的努力和学习，浪费大量时间用于做题目和背。而大学考试应该是对智力和知识的选拔性考试，应该提高难度和深度，按专业方向考试科目，减少不必要的科目考试，让学生从题海中摆脱出来，同时取消高中文科理工科。例如偏文科专业选拔的考试应该把语文提高成绩到一半，或者外语专业的英语提高到一半，理工科的应该把数学和一门和报考专业挂钩的课提高到总分数一半，其他科目安通过和参与考核通过即可。应该大量时间用于提高年轻人体质上去，即大量体育运动。
--
FROM 124.126.18.*

【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 只重数理化不重文史培养出来的一代技术人员对国家没有认同感，只重文史不重数理化的做了媒体人闹出的笑话还不够多么，全面发展是对的
引进通识教育，这事大学做就行。
--
FROM 117.136.38.*

高难度和怪题本来就不是教育部的本意，这是教育资源导致的，你不管学什么最终都会一样变态，只不过那种变态法是否让你的孩子得益而已
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 全面发展不代表需要高难度古怪题目去考试去考孩子们，很多科目完全可以通过参与，了解，考核开卷考试通过即可。现在社会不是需要大量只会打游戏最后几天复印试卷的水货又不专业大学生，而是需要专业技能和身体健康的职业工人，各行各业都是一样。
--
FROM 223.104.210.*

你把这些当选拔性考试就必然结果，这就是教育部歪路导致的，不注重过程，而是考试了之，毛用，浪费孩子们健康和身体
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 高难度和怪题本来就不是教育部的本意，这是教育资源导致的，你不管学什么最终都会一样变态，只不过那种变态法是否让你的孩子得益而已
--
FROM 59.175.180.*

中考考十门我觉得没有问题，还可以考20门，初中学的真是基础知识，简直就是科普。
不应该降低基础知识的普及，可以浅，但确实应该广。
支持高中减少门数。
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 不用过来也知道
: 中考都特么10门了
: 还要考体育，还要考眼睛
: ...................
--
FROM 124.17.26.*