至少提供了大量的具备基本科学素养的基础人才。为啥这么多发展中国家，只有中国能做世界工厂？这些基础人才是决定性的。这事让印度做也做不到。
中国现在的策略还是跟跑型策略，以模仿，学习为主，不是以创新为主。对于后发国家来说这是成本低，成功率高的策略。等追上美国以后，面临抄无可抄的境地，才会改变


【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 追上丑国恰恰需要选拔专业人才做专业事情，我们过多的考试和科目，并没有选拔出专业人才到专业岗位去，选拔一堆做题目的题海中出来的所谓全才有什么用？何况大量顶尖人才又被丑国吸引走了，根源在于我们有些专业岗位没有用到专业人才，导致专业人才走出去了。会跳舞的不该是去清华而是是舞蹈学校发挥特长，会艺术应该去艺术学校发挥特长，会数理化的到顶尖大学继续深造，而不是其他科目阻止他们进入顶尖大学大学专业
--
FROM 222.128.17.*

这是个逻辑策略的问题
先奋勇争先，成当然好，不成，可以告诉他世界上还有无数条路。
如果先告诉他世界上有无数条路，他怎么可能奋勇争先呢？

【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 你是对的，大学好的人出来混的好，平均上必然如此
: 如果真的对这些玩法不开窍，那是不是整个人生都失败了(大多数人是中游和下游)
: 这种选拔是不是直接把大多数人否定了？这样去教育孩子，一旦成绩下降，加压减压都没法玩
: ...................
--
FROM 222.128.17.*

门数多了不一定累，要求低就行了。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 你是要把孩子们累死吧，有必要吗？为了选拔三分一大学生，孩子都一起受虐？科目可以多，但是不必要考，参与，考试，通过即可
--
FROM 124.17.26.*

你见过选票吗
【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 可以推选你当教育部长。
: 【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: : 浪费时间和健康。其实很多科目完全可以作为必须必须参与了解，最后通过考核或者开卷考试合格的通过即可，不打分数，不要太多的努力和学习，浪费大量时间用于做题目和背。而大学考试应该是对智力和知识的选拔性考试，应该提高难度和深度，按专业方向考试科目，减少不必要的科目考试，让学生从题海中摆脱出来，同时取消高中文科理工科。例如偏文科专业选拔的考试应该把语文提高成绩到一半，或者外语专业的英语提高到一半，理工科的应该把数学和一门和报考专业挂钩的课提高到总分数一半，其他科目安通过和参与考核通过即可。应该大量时间用于提高年轻人体质上去，即大量体育运动。

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 59.42.6.*

老西游记电视剧只有20多集，关于大闹天宫之前的剧情和原著相比基本没改动，动画片好像改了不少，所以你答不上喽。
我自己娃4岁左右的时候迷西游记对各种情节各个国家各种妖怪如数家珍，那时候如果读这题考她肯定答得出来，当然主观题组织语言肯定比不了初中生。再大点的娃，前几天版上就有对水浒108将倒背如流的。
另外就4大名著的普及性来说你还真是随便考

我也说了不赞成这么考，这种考法就是接触过的会答没接触过的一个字不会，最后导致所谓大语文让学生去死记硬背无数材料。就应该拿出一段原文做阅读理解，是骡子是马拉出来遛遛呗
【 在 finad 的大作中提到: 】
: 说的轻松。我去年刚看过西游记动画片，答不上来，谁能记那么清楚？
: 另外不只西游记。四大名著，每个都是60集的电视剧，随便考你一段从哪里到哪里的情节，你能答出来？
:
: ....................
※ 修改:·nunushui 于 Jan 20 20:20:02 2021 修改本文·[FROM: 49.90.187.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 49.90.187.*]

修改:nunushui FROM 49.90.187.*
FROM 49.90.187.*