没错
所以我在想一个问题，不跟着考试的指挥棒瞎跑行吗？
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 浪费时间和健康。其实很多科目完全可以作为必须必须参与了解，最后通过考核或者开卷考试合格的通过即可，不打分数，不要太多的努力和学习，浪费大量时间用于做题目和背。而大学考试应该是对智力和知识的选拔性考试，应该提高难度和深度，按专业方向考试科目，减少不必要的科目考试，让学生从题海中摆脱出来，同时取消高中文科理工科。例如偏文科专业选拔的考试应该把语文提高成绩到一半，或者外语专业的英语提高到一半，理工科的应该把数学和一门和报考专业挂钩的课提高到总分数一半，其他科目安通过和参与考核通过即可。应该大量时间用于提高年轻人体质上去，即大量体育运动。
--
FROM 120.245.122.*

恰恰这种增加大量考试科目选拔的方式，让普通人家聪明的孩子越来难上好大学好高中，因为科目多导致需要大量课外培育班，因为难度低靠靠题海就可以，导致缺乏选拔意义，同时让我们孩子大量时间在没用的学习，身体非常不健康状态，应该小学初中一半时间在参与体育和艺术类了解，一半时间学习即可，一个健康的孩子比一个所谓大量题海弱不禁风的孩子，国家更有未来。

减少选拔考试科目好处，
一，可以让孩子们进入大量体育运动，身体健康
二，可以让孩子们大量时间做兴趣爱好中事，培养特长。


我不是说不要学，要学，但是很多科目完全可以是通过必须了解，必须参与，讲的是参与过程即可，最后开卷或者考核通过即可，而选拔考试应该增加难度，增加梯度，让靠题海是拿不到绝对高分的，这样才能选拔最优秀人将来在最重要的岗位去。艺术类体育类应该专门的高中，这样对那些有这方面特长和爱好的单独考试和选拔即可，其他人了解参与通过即可，没必要加入选拔考试。


【 在 rebecca1982 的大作中提到: 】
: 你应该说想考好大学的孩子学的太多了
: 在北京有一半孩子是不上普高的，用你的方法拿初中毕业证没有太大问题。苦得是继续往上走国内高考的那些孩子，目前这种选拔方式也是综合了国情给底层孩子一个通道，我不觉得是坏事。条件好的可以去爬藤不走这条路。
--
FROM 171.82.212.*

对你正常，对我就不正常了，每个人的天赋不一样的

我现在都读不顺溜，很多字不认识，很多词不知道什么意思，这并不影响我做一个普通人，而你会读了又怎样，还不一样成长为普通人，这些知识普通人根本用不上，能用上的都是一些细碎的东西，比如怎么和别人相处，怎么说服客户来挣钱，学校里都不教

【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 初一读西游记，要求很正常吧。
:
--
FROM 124.64.11.*

如果读四大名著就是想看一下剧情，那还是拉倒吧，看电影电视剧不香么
这正是我最反对的语文教学，中考考西游记剧情，哇哈哈，那语文就白学了

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 例子举得略不靠谱
: 如果不是特指心猿/意马之类本来也没多少人知道
: 然后不知道也不影响剧情理解的道教黑话的话
: ...................
--
FROM 124.64.11.*

9494

【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 四大名著本来就是小说
: 小说最重要的自然就是故事情节
: 要微言大义的话去啃经史子集不香么？
: ...................
--
FROM 123.123.141.*