该学习没问题
但不准备点招也会积极让孩子争取杯赛成绩，节假日在各培训机构间穿梭吗？
【 在 angrycm 的大作中提到: 】
: 那你不该鸡娃，心里并不认同超前学习，在我看来校内学习难度是对孩子的不负责任，不准备点招该学习也得学习
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.251.186.*

鸡，对孩子来说是被动的
自己知道努力学习的不叫被鸡
你知道小学努力学习初高中都不厌学吗？
哪里来的数据这里的家长大多数清北的？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 这里的家长都是从小上过学的，大多数也是清北的，有谁因为小学努力学习而初高中厌学的吗？
:
--
FROM 223.104.39.*

那还不如取消清华北大985211，每个社区配一所大学，全部就近入学

取消外企，央企，XX企各种招聘，到了年龄国家统一分配工作，就近工作

这就公平了，皆大欢喜


【 在 arridy 的大作中提到: 】
: 如果现在出台一个政策，取消小升初点招，全部就近入学
: 家长还会这么有动力鸡娃吗？
: 反正我不会
: ...................
--
FROM 223.71.139.*

你搞错了，富人子弟平均成绩确实比穷人家明显要好，但在一个相对公平环境下，因为穷人的数量是富人数量的几十倍，所以学习好的绝大部分还是穷人子弟。在任何社会，平民阶层的人数还是远超富人，天赋高孩子的绝对数量，平民阶层还是远超富人。如果政策公平，那么选拔出来的精英大部分还是平民阶层。这也阶级就会有一个很好的流动。而阶级固化就是富人阶层制定不公平政策，将选拔中天赋的作用大幅度降低、家庭作用大幅度提升，从而实现富人阶层的固化。因为富人阶层凭借资源可以在各项竞争中占优，唯一控制不了的就是孩子的天赋。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 你这是从小被洗脑了。
: 富家子弟平均成绩肯定比穷苦人家的子弟要好的。毕竟人家资源更多，甚至基因更好。
: 建国前几十年特殊原因，我们总宣传穷苦人怎么比富人厉害，其实现实并不是如此。
: ...................
--
FROM 60.247.78.*

别人家孩子好不好对自己没什么帮助，而且现在基础教育资源够了，普通人家孩子受的教育在高考体系下不吃亏  
  
【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
:  你这是从小被洗脑了。
:  
:  富家子弟平均成绩肯定比穷苦人家的子弟要好的。毕竟人家资源更多，甚至基因更好。
:  
--
FROM 219.142.146.*