- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
你说的很有道理,这也是我生气的原因。所以我决定自己圈题给她做,类似这样的题等她学的差不多了,再自己发挥去,开始就看这个就是误入歧途
【 在 chouxy (所作已作,不受后有。) 的大作中提到: 】
: 看完你的帖子,我总算明白为啥我家那个北大物理学系毕业的家伙教不了孩子物理了。
: 教育不是传授知识那么简单,还要了解并尊重孩子的认知发展规律。
: 要是孩子刚学英语的时候我教她乔姆斯基的转换生成语法,估计孩子这辈子都不想再学英语了。
: ...................
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
对,楼主搞不清概念,近似及忽略不计等原则,照他那么说地球还有自转,所谓距离能达到那么精确吗?
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: 关于月亮我来解释一下,月亮与人的距离与树的距离远大于人与树的距离,近乎相当于无限远,所以,月亮相对于人和月亮相对于树,几乎都相当于静止的状态,无论是人还是树看月亮都是静止的,只有人和树之间互相是运动的
:
--
FROM 223.71.78.*
那这事没说清楚,他可能躺那看云看了一小时呢。所以我说这道题不好,不是说他这个答案就是对的,而是说这个题目有很多情况,有很多关键的影响因素和边界条件都没说清楚。
这和月亮走我也走并不相同,月亮走我也走的原理非常清楚,因为人和月亮位置变化不受月亮距离、位置,人的速度等一系列参数影响。而这个题目,云的高度、和人的距离、云自身运动,人的运动速度,这些因素全都对结果有重要影响,不明确条件则无法判断,而题目恰恰没有明确条件。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我跟你的理解不一样,作者显然不是看了半个小时,半分钟都不到,看半个小时,云早不知道跑哪去了
--
FROM 60.247.78.*
要不有云的一天,你也走走试试,感觉是不是你走云也走
我感觉这首诗写的跟这种感觉是一致的
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 那这事没说清楚,他可能躺那看云看了一小时呢。所以我说这道题不好,不是说他这个答案就是对的,而是说这个题目有很多情况,有很多关键的影响因素和边界条件都没说清楚。
: 这和月亮走我也走并不相同,月亮走我也走的原理非常清楚,因为人和月亮位置变化不受月亮距离、位置,人的速度等一系列参数影响。而这个题目,云的高度、和人的距离、云自身运动,人的运动速度,这些因素全都对结果有重要影响,不明确条件则无法判断,而题目恰恰没有明确
--
修改:laomm FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
去年的时候看了一下小学初中的书,感觉读不懂题。
--
FROM 115.171.23.*
你的智商是不是不行?? 这个题目出的挺好!
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 还有这个,现在物理老师都是文科生吗?月亮走我也走这玩意怎么解释?我跟月亮一样快吗?居然还是中考题
:
--
FROM 116.233.40.*
大语文,不知道哪个脑残想出来祸害中华民族的。一二年级的娃写数学作业都知道,上面这一段(几百字)是没用的,只有最后两行和图有用。
【 在 PENTAX645D 的大作中提到: 】
: 这是理科生非要装有文化,最讨厌这种题,有无数种解读,只能写作文
--
FROM 223.104.39.*
不知道您是学啥的,这个题有什么问题?物理本身就来自于哲学,物理上讲“运动是绝对的,静止是相对的”,这道题考查的没有问题啊。
还有,你说的这是物理教辅,不是物理书。你可以说初中物理老师出题不行,别说写物理书的人不行。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 124.205.76.*
我觉得你对学物理可能有什么误解。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我的意思是从哪里下去都极大概率找不着
--
FROM 69.131.210.*
这个不能用参照物的知识来解释吧
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是啊,按这个题的解释就是月亮和我走的速度一样,我停了月亮也停了,我走它又走了,我好牛逼
:
--
FROM 14.26.11.*