- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
你可以把模型简化成靠岸一瞬间的船的坐标系,还是可以用伽利略变换。
不然的话,难不成还得考虑船的世界线,然后计算4维空间的曲率和测地线?
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 船最后靠岸了,所以不是匀速直线运动,属于非惯性系,不能用伽利略变换
: :
--
FROM 69.131.210.*
看了一下挺好的呀,文理融合的很好。
--
FROM 49.7.234.*
前段时间有个帖子里推荐费曼物理学讲义
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 53,老婆买的给娃启蒙物理的,我觉得不好,不让她做了
: 【 在 yyhere (妖姬劳损) 的大作中提到: 】
: : 这是啥练习册?
--
FROM 202.108.199.*
你这个才是正解!
题目和答案都没问题,我觉得是楼主想多了,搞得那么复杂,孩子都容易被带歪了,至于楼主的想法可以等孩子长大后各个方面都学明白了再回过头来仔细思考这个问题就行了,而且到时候孩子的想法会和她爸爸现在这个想法一样的,鄙视和怀疑这个教材的答案,而这并没有耽误孩子成长啊,反倒现在就灌输这种思维方式容易钻牛角尖。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 这里的基本物理模型是剑掉下去的时候水平运动忽略不计,所以剑坠河地点在河的参照系的坐标是固定的,而从船上的坐标系需要一个伽利略变换获得河参照系里的坐标。
: 这个物理模型对于初中就应足够好了。考察的也是参照系的问题。所以答案没有毛病。
:
--
FROM 123.112.15.*
这样才是对的。我们小时候那种,都是理想状态下的题目,把物理当数学来学才是错误的。
【 在 Glucklich (秋天的银杏树) 的大作中提到: 】
: 这题目还以为是语文。。。
: 没必要这样出题吧。
--
FROM 117.136.81.*
通过做题启蒙物理?? 赶紧停吧
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 53,老婆买的给娃启蒙物理的,我觉得不好,不让她做了
:
--
FROM 219.143.38.*
第一张图一看就头晕怎么回事
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 还有这个,现在物理老师都是文科生吗?月亮走我也走这玩意怎么解释?我跟月亮一样快吗?居然还是中考题
: 【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: : 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.89.100.*
云和船速度一样快是有可能,虽然很巧合。月亮走我也走这个是通过我与月亮夹角相对变化可以忽略来解释得。
云朵高度一般是5000-6000米,一般船的时速和云朵高度是一个量级的,那么如果云朵不是恰好速度和船差不多,多观察一会还是很容易看出云朵位置变化的。当然这题目出的不好,因为也有可能船很慢,且只观察了一分钟,那这个原理和月亮与人的原理也可以一致。。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 还有这个,现在物理老师都是文科生吗?月亮走我也走这玩意怎么解释?我跟月亮一样快吗?居然还是中考题
:
--
FROM 60.247.78.*
哈哈哈哈,楼主你把问题带歪了,你扯什么找宝剑干嘛呢?
这个成语的本意就是说剑掉下去了不会动,而船动了,比喻做事情死板教条,拘泥成法,你硬要引申到到底能不能找到宝剑,想太多了
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 你往水里扔一个硬币看看,看看硬币会跑到哪去。剑是一个带着船速入水的复杂玩意,找到它的落点似乎不可能。刻舟求剑不对,其他也没啥简单可行的方法,唯一可行的就是大海捞针了
--
FROM 123.112.15.*
说实话,刻舟求剑这个答案的解析我觉得没有问题,你和答案选的参考物不同而已。你说船动是相对于剑,答案说人不动是相对于船。
两个都对,要是因为这个互相判错就过于八股了。
--
FROM 114.246.66.*