- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
这题目确实有点变成阅读理解了
【 在 laomm 的大作中提到: 】
:
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
: --
: 50米 蛙:44秒59 爬:40秒 100米 蛙:1分42秒18 爬:1分35秒
: 200米 蛙:3分50秒 爬:3分35秒 500米 蛙:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 61.158.146.*
出个题都不好好说话,故弄玄虚的感觉
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 117.136.38.*
楼主,我是理工科,我物理很好。虽然题目有点装逼,但是相对参考系也没错呀。
--
修改:elp2012 FROM 223.104.111.*
FROM 223.104.111.*
就是剑沉底了,船开走了
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 39.155.223.*
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 大部分还行,这俩题的答案有点意料之外
: 刻舟求剑那个其实是一个带初速度物体在流体中下落的落点问题,这个本来就无法确定
: 我觉得做个记号让船自然停下从记号下水进行大范围搜索,可能比不做记号找到的可能大的多
: ..................
题目出的有点不清楚。如果是船静止时候 落下去剑,那书中也没错。只有下沉,确实是参考系的问题。
--
FROM 223.104.111.*
看完你的帖子,我总算明白为啥我家那个北大物理学系毕业的家伙教不了孩子物理了。
教育不是传授知识那么简单,还要了解并尊重孩子的认知发展规律。
要是孩子刚学英语的时候我教她乔姆斯基的转换生成语法,估计孩子这辈子都不想再学英语了。
我家孩子现在所有的学科里头,最讨厌物理,都是那会她爸硬教的后果。
当然,也许你的方法更加得当,效果会不一样。
但是我家的教训,你可以引以为戒。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 219.142.99.*
这和高考数学提高阅读量是异曲同工吧。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 219.232.97.*
没看出题目哪错了,你是想说剑是平抛运动?
算了,你这观点我都懒得批你了......
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: 这个题很好,但是标准答案解答的全是错的,这个题应该从惯性和阻力的角度去解释
: 答案搞了个风马牛不相及的参照系。出题的应该是个文科生
: 这个等效忽略阻力的轰炸机投弹问题,会引导孩子建立物理思维,这个题标准答案是乱联系
: ...................
--
FROM 116.249.123.95
您应该生孩子比较晚,毕业比较早吧?20年前已经都是这种试题了,综合类的联系实际的题目
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 117.136.0.*
我一理工科的,咋觉得这么解释没啥大问题呀。
的确就是,人相对记号没动(更准确说刀在船上掉水的位置相对记号没动),而刀相对记号动到不知道哪儿去了,所以从记号位置下去捞刀,大概率捞不着。
看这手写字体应该是初中吧,你去说什么阻力、惯性的反倒容易搅和晕了。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 120.197.153.*