- 主题:Re: 陪娃看了会儿物理,气死了
这也涉及不同的参考系哈
你觉得不好看因为是以成年人的标准为参考
阅卷老师给卷面满分是以同龄孩子的标准为参考
等高中了还能再进步
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 是,单看好难看,写在卷子上还总能拿卷面满分,我都无语了,批她都没法批
:
--
FROM 43.226.237.*
我确信是你没有搞明白。当时的物理就是以参照系为标准答案。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 80年代末
:
--
FROM 69.131.210.*
我觉得你也不行啊。这与轰炸日本有啥关系?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 117.136.0.*
我中学时候教材不这样
我中学的教材显然是文革前培养的知识分子编写的,现在的中学教材可能是版上家长这一辈的人编写的
【 在 laomm 的大作中提到: 】
:
: 还有这个,现在物理老师都是文科生吗?月亮走我也走这玩意怎么解释?我跟月亮一样快吗?居然还是中考题
: 【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
: : 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了
:
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.88.*
你是理解不了轰炸机扔炸弹跟刻舟求剑是很类似的场景吗?
月亮走我也走跟云一样都是角速度和线速度的定义问题
楼主脑子很正常,觉得他有问题的不用说就是弱智没跑了
【 在 wlalbert 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你也不行啊。这与轰炸日本有啥关系?
: 【 在 laomm 的大作中提到: 】
: : 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.88.*
初中正是建立牛顿直觉的时候,然后这题用反牛顿直觉的解释企图普及参考系概念,这不是出题人物理水平的问题,这是教材编写机制的问题。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:
: 这里的基本物理模型是剑掉下去的时候水平运动忽略不计,所以剑坠河地点在河的参照系的坐标是固定的,而从船上的坐标系需要一个伽利略变换获得河参照系里的坐标。
:
: 这个物理模型对于初中就应足够好了。考察的也是参照系的问题。所以答案没有毛病。
:
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.88.*
你抱着柱子旋转的时候,远处的房子都在跑,柱子基本没怎么动吧。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 别说拐弯,你就旋转跳跃,两岸的速度也一样。
--
FROM 223.104.39.*
跳下去找剑是因为不忘初心!
--
FROM 115.171.83.*
确实要气死人了。
刻舟求剑说的就是这些“专家”吧。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 现在中学写物理的都是文科生吧,这些人来做轰战机瞄准器的话估计想炸东京的话把大阪给炸了。这玩意太不利于孩子们建立物理思维了
--
FROM 103.98.245.*
故剑情深么...
【 在 timonium (萨尔那迦) 的大作中提到: 】
: 跳下去找剑是因为不忘初心!
: --
:
:
--
FROM 106.121.185.*