- 主题:掐尖有什么不对吗？
影响躺赢
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
: 我觉得竞争总是对的
--
FROM 86.70.99.*
小一早了点
小学毕业班掐上来的，基本稳了
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 小学一年级学习考第一的，最后考不上大学的到处都是。
--
FROM 86.70.99.*
啥?掐上来垫底就正常啊
重高里全是尖子
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 初中毕业掐尖上来
: 能稳个80%就不错了
:
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
掐得宽点就解决了
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 应该说的是掐上来的百分之80比没掐到的强的意思
: 小学真不够，放在北京这种一半以上都鸡娃的地区不明显，去大家都放羊的地区看看，青春期二次发育的时候各方面才稳定，这个时候掐合理，也就是中考小掐，高考大掐
--
FROM 86.70.99.*
公立不分档次，就留给私立去办了
那就不是穷人靠掐尖能翻身的世界啦
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 只要掐了就会分档次啊，换句话义务教育就是全掐上的意思，高中就是只掐一半尖，然后高中也分市重点区重点，市重点还看升学率高低
--
FROM 86.70.99.*
掐宽点可以解决呀
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 穷人主要不是上不起私立，是没钱鸡娃导致拼不过有钱人，特别是小时候，举个例子，我知道上海某些私立针对不同成绩是收取不同费用的，学校真的不傻
--
FROM 86.70.99.*
好像贵版以前有
对60%升高中特别不满意
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 没被掐上的人，永远不会满意
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 86.70.99.*
非常有趣的说，你说的故事实现了
就是"公产国际"发源那地方
差中实施小班教学，教师配额更高
普中大班教学，大波轰
结果已经看到了，中上水平校，清一水私立
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 没经历过被挫折的人，只看到自己得不到的难受，毕竟“公平”二字无绝对，随时都是屁股决定脑袋
: 其实也有道理，让最优秀的老师花足够精力去教智商中下的孩子，肯定能帮他们提高不少分数。智商拔尖的孩子在普通老师那里也能学个凑合。
: 但是谁去购买这种教育服务并提供给智商中下的孩子？以及，这么做对整个社会来说，性价比如何？
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
这种每年一个的。。。
20年都凑不齐一个有效样本
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，说稳还早了点。
: 当年我们县城最好的中学每年在全县掐尖一个初中班，
: 连续两届我们小学都有一个学生考上。
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
每年掐尖一个人，连续8年时间
每个都非常差
以下结论"掐尖掐出来的不行"
这个可置信度够达到90%
还不到2西格玛
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 我们那一届，这个班升上高中后的总体情况，有代表性没？
--
FROM 86.70.99.*