- 主题:掐尖有什么不对吗？
单科可以搞竞赛 竞赛不成考试成绩也不行就别提天赋了 高不成低不就的眼高手低
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 有天赋的孩子也不是不做题，做题家也不是没一点能力；有一批做题家抢了教育资源不是所有鸡娃都能抢到，也不是所有教育机会都被做题家抢走了。
--
FROM 113.225.109.*
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 鸡贼就是不违反规则条文干“坏事”利己。干鸡贼的还要护着，劣币驱逐良币。
不违反规则，你想说什么？你定义干坏事就是坏事？
--
FROM 117.136.38.*
哈哈哈，说稳还早了点。
当年我们县城最好的中学每年在全县掐尖一个初中班，
连续两届我们小学都有一个学生考上。
两人都是品学兼优无可挑剔，绝对是凭实力上去的，大家心服口服。
但是一个初二就回到我们镇上中学，不知道为啥。
另一个初中不知道怎么样，反正高中完全泯然众人，不知道考上大学没。
两人的共同点，都是教师家庭出来的。
后来上了高中，那个班成绩还保持领先的，我们那届不到一半。
不过现在的掐尖太厉害，我们那个是全县一个班，
对其他中学没啥大影响，少几个“尖子”无所谓，因为漏网的还是大部分。
现在这种模式，网眼太密，普通学校伤害不起。
并且据说某些牛校初高中还有为数不少的直升，这个太离谱了。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 小一早了点小学毕业班掐上来的，基本稳了 ...
--
FROM 111.197.252.*
华罗庚当然是神童，但是几年能出一个？
为了这种不知道几年出一个的神童，让所有人小升初就掐尖有意义吗？
并且华罗庚这种神童，在那个时代都压不住能冒出来，你觉得现在的教育能把他耽误了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 真的不是教出来的你觉得华罗庚那是他爹教的？他爹数学可不如他有一回他爹店里账对不上，还是华罗庚发现问题的 ...
--
FROM 111.197.252.*
可以掐尖，没必要宣传。
--
FROM 223.104.178.*
同意，小学太早了，孩子心智都不成熟
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 自己去学就行了，政府有什么必要掺和进去，15岁以下博士毕业的也不能证明我国教育制度就好。
: 15岁以前有特长，家长出钱培养吧。如果是体育和艺术类的特长，那另说，毕竟运动员有的25岁就要退役了。
: 如果只是从学习角度，没有必要提早掐，或者往狠了掐，十万里面掐一个，国家培养。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
15岁都可以读博了
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
:
: 看从哪个年龄掐，3岁开始掐肯定是神经病，大概率掐出来的不是尖儿。
: 从10岁开始掐都不合理。
: 我觉得可以从15开始掐。
:
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 39.173.29.*
这种每年一个的。。。
20年都凑不齐一个有效样本
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，说稳还早了点。
: 当年我们县城最好的中学每年在全县掐尖一个初中班，
: 连续两届我们小学都有一个学生考上。
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
我们那一届，这个班升上高中后的总体情况，有代表性没？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这种每年一个的。。。20年都凑不齐一个有效样本 ...
--
FROM 111.197.255.*
每年掐尖一个人，连续8年时间
每个都非常差
以下结论"掐尖掐出来的不行"
这个可置信度够达到90%
还不到2西格玛
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 我们那一届，这个班升上高中后的总体情况，有代表性没？
--
FROM 86.70.99.*