- 主题:掐尖有什么不对吗？
我觉得竞争总是对的
--
FROM 103.98.245.*
没有比掐尖更对的了，这就是因材施教
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
:
: 我觉得竞争总是对的
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.100.*
掐尖带来的严重内卷就有点畸形了
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
: 我觉得竞争总是对的
--
FROM 114.251.186.*
不掐尖就没有竞争？
【 在 arridy 的大作中提到: 】
: 掐尖带来的严重内卷就有点畸形了
--
FROM 103.98.245.*
有啊，自家没有被掐进去就是不对，不公平
【 在 DAUNTLESS (一葉苦丁-->乖爸乖妈和乖啦是幸福的一家) 的大作中提到: 】
: 我觉得竞争总是对的
--
FROM 124.204.60.*
对掐尖的手段有质疑，并没有否定竞争，否定掐尖
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
: 不掐尖就没有竞争？
--
FROM 114.251.186.*
看从哪个年龄掐，3岁开始掐肯定是神经病，大概率掐出来的不是尖儿。
从10岁开始掐都不合理。
我觉得可以从15开始掐。
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
: 我觉得竞争总是对的
--
FROM 124.17.26.*
几岁都应该掐，满足需要超前学习的人，愿意后发制人的大可以愉快童年然后15岁弯道超车
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
:
: 看从哪个年龄掐，3岁开始掐肯定是神经病，大概率掐出来的不是尖儿。
: 从10岁开始掐都不合理。
: 我觉得可以从15开始掐。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 111.204.20.*
自己去学就行了，政府有什么必要掺和进去，15岁以下博士毕业的也不能证明我国教育制度就好。
15岁以前有特长，家长出钱培养吧。如果是体育和艺术类的特长，那另说，毕竟运动员有的25岁就要退役了。
如果只是从学习角度，没有必要提早掐，或者往狠了掐，十万里面掐一个，国家培养。
我对重点小学搞面试考试考幼儿园的孩子，深恶痛绝。重点小学本身就是个错误，谁发育早，谁就应该享受更好的教育吗？上帝都不敢这么说。
【 在 angrycm 的大作中提到: 】
: 几岁都应该掐，满足需要超前学习的人，愿意后发制人的大可以愉快童年然后15岁弯道超车
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.17.26.*
就是从高中开始区分重点高中和普通高中呗，同意。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 看从哪个年龄掐，3岁开始掐肯定是神经病，大概率掐出来的不是尖儿。
: 从10岁开始掐都不合理。
: 我觉得可以从15开始掐。
--
FROM 106.37.187.*