- 主题:禁课外班,本版一片反对声,特快一片支持声
支持禁,要么太折腾家长和孩子了
--
FROM 223.104.39.*
支持禁止课外班,但应该把线上也禁了,不然孩子眼睛全毁了。
别说禁了以后可以请私教啥的,整个社会没那么内卷了,家长也不用那么鸡,现在每个家长都累,既心疼孩子、又怕现在不逼着将来觉得对不起孩子。
还有放学应该延长到起码5点,但在校期间应该起码保证2小时户外、3小时更好,每个课间都允许孩子们下楼活动活动,别圈在那儿了,为了万分之一出事概率把所有人圈在那儿坐着,典型的因噎废食。
--
FROM 106.120.199.*
努力本身就是有意义的
阶层在中国也固定不了
最高统治者就不同意
这个跟欧洲日本不一样
【 在 newqiang 的大作中提到: 】
: 教育目前的作用,主要和科举一样,用来改变命运和阶层流动的。
: 所以减负是伪命题。
: 哪天阶层固定了,教育自然减负了。学不学都一样,自然减负了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
权贵直接把名师请家中,雕饰们就只能瞎玩了
【 在 hushuo 的大作中提到: 】
: 课外班就是抢跑,对教育不利,但是普通家庭还能靠这个上岸,要是禁了,只有权贵可以了,更不利于阶级流动
: 【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: : 反对的都是上线下班的吧?支持的都是没上的?
: ....................
--
FROM 223.20.163.*
传说中的有人x没人x?
【 在 mickiang 的大作中提到: 】
: 老师课内得教好管好啊,整个两三点就下课大家都上班呢怎么管孩子,拍脑袋想一出就一出,那些四五点下班的人家有时间,我们这种双职工上班的最惨
--
FROM 125.33.230.*
这个口子也不能开,就得定成离校辅导全部违法,否则海量大学在校生肯定蜂拥去干。
你要说父母、亲属免费指导,也定成违法但一般不执行。
【 在 sement 的大作中提到: 】
: 那是毕竟是极少数人。
: :
--
修改:Russo FROM 112.66.12.*
FROM 112.66.12.*
我就不知道这个禁止的依据到底是什么?真正的目的是什么?一帮卖国“公知WY”一窝蜂的提案禁止这个,禁止那个,最后一查才发现,这帮人的子女早就在国外上着藤校,反正子孙后代都不用在国内遭殃。
学校在职老师在校外上辅导班,也是利用自己的知识、教学研究,一节课一节课的体力?脑力劳动,怎么就不行了?人家没去偷没去抢。
要我说,如果真的就是要开历史倒车,把线下的禁止不算本事,有本事就把线下线上的所有中小学培训班都禁止了。
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 反对的都是上线下班的吧?支持的都是没上的?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 182.149.180.*
因为涉及到很多方面的,今年忽然调整小学作业不出学校,娃课间午休写,伤害眼睛,顾不上喝水、上厕所,又禁课外班,完全不想后果。
例如:学习习惯的养成,小学没作业天天玩,上初中一下那么多门课,作业写到半夜,娃不能接受怎么办,再加上青春期,那个岁数没有孩子还听家长和老师的唠叨了。另外中高考都是选拔优秀,并不是每个人都能上相等的学校,小升初、中高考一路都甩下很多人,这个焦虑感才是最先应该解决的。
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 总体还是减负了,不明白大家为啥不少反对声。都是高考拼杀出来的,北京小学初中高中那点东西至于从小上辅导班吗?
: 【 在 QZXBJFX 的大作中提到: 】
: : 线上还没禁
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 125.33.115.*
别禁线上的就行。 禁了线下的,正好可以少出门
【 在 xiaomaozhu 的大作中提到: 】
: 反对的都是上线下班的吧?支持的都是没上的?
来自 Mi 10
--
FROM 58.31.4.*
支持,我也是这个想法
【 在 rubicsr 的大作中提到: 】
: 支持禁止课外班,但应该把线上也禁了,不然孩子眼睛全毁了。
:
: 别说禁了以后可以请私教啥的,整个社会没那么内卷了,家长也不用那么鸡,现在每个家长都累,既心疼孩子、又怕现在不逼着将来觉得对不起孩子。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.199.190.*