杭州原来就是重高50%名额按名额分到全市所有初中，5%特长，另有45%按中考成绩录取。
正在讨论改成70%分配到校，去掉特长后，中考录取比之前少很多。
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 貌似浙江也要这么弄了
:
: 这麽弄之后以后是不是可以轻松点？
--
FROM 115.206.44.*

现在考试区分度低，校内厮杀也是很惨烈的，可能马虎一个题就差好几十名，名额就得不到了
【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 就是 只有四分之一是靠考试了
: 剩下的就是 需要在学校排在前面
:
: ...................
--
FROM 175.190.127.*

我们合肥早就实行了好多年了，初中名校异常激烈。
虽然指标到校，初中学区竞争还是白热化。


【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 貌似浙江也要这么弄了
:
: 这麽弄之后以后是不是可以轻松点？
--
FROM 111.18.72.*

还是中考公平

【 在 zhangcx 的大作中提到: 】
: 貌似浙江也要这么弄了
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Air (3rd generation)」
--
FROM 42.60.91.*

    没有任何方式是绝对公平的，比如高考，现在地区之间、城乡之间教育资源差距极大，直接比分数，其实也不是很公平。具体到一个城市，教育资源其实也不公平，比如说贫富差距，富的可以花钱买学区房、上更好的学习班，在比如北京的政保可以直接获得优质教育资源，所以如何保护一般的平头老百姓？我觉得北京的一些政策其实挺好，关键没有执行到位，比如多校划片，挺好的一个政策，可以有效打击学区房的问题，但目前基本还是单校，所以学区房仍然火热；另外比如政保，为啥姓赵就可以上好学校，你要说烈士子女什么照顾一下，大家也没有啥意见。
   改革就是要打破既有利益，既有利益者肯定阻挠，比如现在搞什么中考加入音体美，体育还算合理，音美啥的明显是有利于权贵的政策。
【 在 kxjml 的大作中提到: 】
: 还是中考公平
: :
: :
: ...................
--
FROM 219.239.227.*