- 主题:说说我小时候受到的奥数教育
我说了前提，对于那些很容易完全掌握高中内容的聪明学生。高考就是接近满分。。
你的后半部分观点，我可没说。
不过我认为不是更好，是一样的效果。
特别难的内容，懂了就是懂了，只和智商有关，而和练习无关，和笨鸟先飞无关。
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 这只能保证超过普通孩子，不能保证超过在更好学习环境中的聪明孩子啊。
: 所以你以为的不学奥数去学中学大学数学更好其实是没有根基的空想。实际上在初中接触高中大学数学多的反而是那帮奥数生。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
你还不如说投胎不好，家长培养孩子的学习兴趣更重要。
义务教育能保证校风好，没有严重的逃课，漏课现象，
能保证基本的课堂秩序，老师能按照教材照本宣科，答疑解惑就足够了。
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 当然不是一样的效果，聪明孩子荒废了的不是一成两成，而是大部分。
: 你只看到成功的都是聪明孩子，没看到聪明孩子并不是都成功了。
: 不要小看了好的教育环境的作用。
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
我说的是别太差。义务教育的前提下。
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 为何要坚持差的学习环境和好的学习环境都不能影响一个人呢？
: 在有优秀的老师和同学的环境和平庸的老师和同学的环境里，哪个更能让人对学习更感兴趣？
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
这个是统计结果和筛选的结果。而且样本是普通孩子。
我说的聪明孩子在普通环境中一样可以拿很高的分数。
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 好初中的重点班和平行班差距都很大
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
当然会好一点，但也很有限，不是那块料别指望太多。
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 环境确实差很多了
--
FROM 39.152.24.25