- 主题:教育部到初中都“不公开分数和升学”大方向不对
还好,清华附小不这样,我娃混了几年三好
【 在 fionaaila (西江之月) 的大作中提到: 】
: 别提老师了
: 我们大学附小,老师都会看家长的官职来决定三好学生
: 单学生投票没有用,老师会把排后面的爸爸是处长的孩子提上来
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
一直搞不懂 为什么北京的学校不让公布个人成绩 难道别的地方也这样么?感觉好奇葩。
--
FROM 111.192.242.*
赞同
【 在 xuyinhai (Server) 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 117.11.143.*
我准备发邮件反对这条
考试成绩都不敢公布,考试的意义在哪儿?教育导向是啥?要是把高考中考都取消还差不多
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ...................
--
FROM 114.254.146.*
最后一句话别写,万一他们当真了。。。
【 在 BtoJ 的大作中提到: 】
: 我准备发邮件反对这条
: 考试成绩都不敢公布,考试的意义在哪儿?教育导向是啥?要是把高考中考都取消还差不多
:
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
这次是教育部的,应该不只霍霍北京吧,不过肯定北京执行的最好,如果真定了的话。
【 在 tellmewhat 的大作中提到: 】
: 一直搞不懂 为什么北京的学校不让公布个人成绩 难道别的地方也这样么?感觉好奇葩。
--
FROM 223.104.39.*
支持楼主,JYB有些领导真的是太蠢了,如果不是蠢就是太坏了。
--
FROM 123.115.146.*
此内容与同属本条的“做到公开、公平、公正”互相违背,尤其违背公开原则,为权利寻租制造空间。小学阶段,小朋友还小,尚可考虑。初中阶段,如果同学、家长都不知道其他学生的考试成绩,在三好生评定、选拔性升学(校额到校)等方面的执行标准和执行流程就无法接受同学、老师、家长和社会公众的监督,进而让群众猜忌,长期下去破会党和群众的关系,出这条政策的人不是坏就是蠢!(如果初中阶段的孩子心理脆弱到不能正视自己与同学的客观差距,那是极个别学生的心理疾病,得治!心理健康的学生应该是“见贤思齐”!)
--
FROM 123.115.146.*
支持楼主
【 在 xuyinhai 的大作中提到: 】
: 目前在意见征求阶段,通过电子邮件方式将意见发送至:fzb@moe.edu.cn 邮件主题写《未成年人学校保护规定》征求意见反馈
: 意见反馈截止时间为2021年4月23日。
: 以下是我发的邮件:
: ....................
--
FROM 58.39.80.*
支持楼主,已发邮件。第一点稍作修改,建议公布优秀学生成绩排名
弱弱问下什么是闭环管理?
--
FROM 120.245.102.*