- 主题:学而思的一年级数学思维启蒙竟有这种题？
我看了半天没答上来
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 买了本准备在家鸡娃，自己先翻了下，看到这一页雷到了，这个第一题不是脑筋急转弯吗？难道我买的书是冒牌的？[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/1549803/353/large]
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*
以前我很疑惑很多文盲，小学生也开公司发大财了。等我工作之后才发现，原来真是啊，虽然是三本毕业，但是如鱼得水，吊打很多top
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 这就解释了你为什么上的三本
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*
我觉得是培养程序人，给很多不相关的事硬性设置一个标准答案，所以一到了工作中很多东西没有标准答案就傻眼了…
要让我看，小孩拿钱可能很多情况啊，比如就是钞票都在一起，一次拿几张出来，再问要几个，售货员取几张。或者是小孩拿一张整五元就是要五个啊，人家为啥拿出的不是一元，两元？还需要问？小孩可以反问，你不认识五元吗？为啥非要对某个东西取得共识？
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 按前面的逻辑，你智商不行
: 这题目不好，培养不了什么思维逻辑，太高估了
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*
你的逻辑很清奇呀，我哪里说小学和文盲是发财的原因了？你强行给连到一起了，这就是你的逻辑？我说的是为啥那些小学毕业的，考试不行的也有发财的，因为他们有解决非标准答案的能力，但是未必有解决标准答案的能力。
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 这段话再次证明你为什么只能上三本，绝对不是因为你不努力，确实是脑子发育不成熟。
:
: 你现在的逻辑是这样的：
:
: 现象：
: 有一些“文盲，小学生”发了大财；
: 结论：
: “文盲，小学生”是发大财的原因...
: 推论：
: 你挣得没有马云多，是因为学历太高了。
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*
你这就是强行的脑补逻辑吧？个例就能得出充分必要条件？这不是逻辑的基本误区常识吗？
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 这段话再次证明你为什么只能上三本，绝对不是因为你不努力，确实是脑子发育不成熟。
:
: 你现在的逻辑是这样的：
:
: 现象：
: 有一些“文盲，小学生”发了大财；
: 结论：
: “文盲，小学生”是发大财的原因...
: 推论：
: 你挣得没有马云多，是因为学历太高了。
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*
我感觉踩着培训机构尾巴了…你看那个哥们那个愤怒，我还是不喜欢万事都要定标准答案
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 现在不拿现金结账
: 这个问题我认为一年级孩子能答对的不多
: 大人猛一看，也会懵一下，因为不知所云。
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.222.87.*