50％的孩子上不了高中，中考就进行“1：1普职分流”是不是太早？

https://xw.qq.com/cmsid/20210407A0ET8Z00

这个我是这么理解的
1.当年大学扩招，是功德无量的事，让更多人有机会接受高等教育。
2.现在人们对大学教育有理解上的误区。认为上了大学就一定要从事某些工作，而不要从事一些工作。大学教育是人素质的提升，并不一定与具体工作挂钩
3.人为规定比例进高职，这个做法是不合适的。限制了人们的选择自由，孩子不公平
4.蓝领技工短缺，孩子不愿意读职校这一现实只是一系列复杂社会环境，状态的结果。不从根源解决，强行分流只能让状态更糟糕
※ 修改:·dingo2003 于 Apr 12 13:49:22 2021 修改本文·[FROM: 58.40.84.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 58.40.84.*

要我说，职校普高敞开招，愿读职校读职校，愿读普高读普高
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 50%上高中，已经很宽。
: 要我说，高中直接学高数，高考直接考高数。
: 高数基本过关才能上大学。
: ...................


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

这个我是这么理解的
1.当年大学扩招，是功德无量的事，让更多人有机会接受高等教育。
2.现在人们对大学教育有理解上的误区。认为上了大学就一定要从事某些工作，而不要从事一些工作。大学教育是人素质的提升，并不一定与具体工作挂钩
3.人为规定比例进高职，这个做法是不合适的。限制了人们的选择自由，孩子不公平
4.蓝领技工短缺，孩子不愿意读职校这一现实只是一系列复杂社会环境，状态的结果。不从根源解决，强行分流只能让状态更糟糕

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 嗯，高考提高难度就行，很多人就知难而退了。
:


※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

非常同意。
物质生活水平提升了，人们受教育的意愿自然也会提升。至于上了大学以后，仍然可以有选择从事蓝领还是白领的机会。人为分流非常不可取。这是造成现在内卷的主要原因。真正的减负，应该从资源的保证做起。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这个我是这么理解的
: 1.当年大学扩招，是功德无量的事，让更多人有机会接受高等教育。
: 2.现在人们对大学教育有理解上的误区。认为上了大学就一定要从事某些工作，而不要从事一些工作。大学教育是人素质的提升，并不一定与具体工作挂钩
: ...................
--
FROM 123.126.30.*

我觉得最好再加上高代和概率

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 50%上高中，已经很宽。
: 要我说，高中直接学高数，高考直接考高数。
: 高数基本过关才能上大学。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*