- 主题:有版友在某帖跟帖说，zp孩子跟踪到高考有1/3上不了211，哪儿的
你们家背诵不代表别人家也需要背啊，那是你偷换概念，你以为学好只能背而已，你自己限制了你自己的认识。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 别偷换概念，上文说的是不要大量背诵副科，他们缺少区分度，也很费时间。
: 打通一门，也不光是语文，英语，其他理科同意适用，另外，请记住人本的点招都是以理科为主的。
: 这些副科基本都是文科，生物略有理科风格，但都背下来也不代表能推进生物发展。
: ...................
--
FROM 120.244.192.*
是的，认真学就好，长了知识与见识就好，分数多一分少一分没多大差别
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 也不一定非得中考满分才算够，但是也真得认真学学，学通了，才好
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.244.192.*
语文和英语不背也不可能学好，但不会抱怨，追根究底还是感觉不值得，因为高考不考副科，而宁愿去增加所谓的阅读和英语，无非能多考几分。如果中考不考，会教育出来什么样的学生？会阅读多的会写作文的无非多几个文字工作者，对国家增益不大
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 这几门不可能不背的。
: 学的好，不是背的好，根本没有区分度，浪费时间，正因为如此不觉得这些需要进入中考，结业考试一下就得了。
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*
不好意思，你家孩子学习什么样，大家根本就不大关注。我只是从整体的角度去讨论。
1 语文和英语都需要背，副科也需要适当背，学科间没必要厚此薄彼。想拿高分就付出就是了，尤其是对分数有执念的人来说，例如有人97-99分数只是一般，有点走火入魔了。
2 中考不考的话，有人不仅不背，肯定都不大学。实例，很多打竞赛的除了竞赛科目外其他科目都不大学。
3 多说一句，如果认为97-99分分数太一般，据我了解人本初一上次期末考试年级前十的文化课平均分也就97不到，或许你认为只有100才能满意，但是不怕孩子走火入魔吗？放过孩子吧
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 1.我家理科理科优于文科很多，那是你的个人设想
: 2.中考不考，肯定不会大量背，但不背就是不学吗？
: 3.中文及英文的背诵比例远低于这些副科
: ...................
--
FROM 120.244.192.*
1 你家孩子没问题，背的很好，只说副科，考分97 98 99，平均98的话，即使在人本实验班，也是很好的，起码没拉分吧，但架不住你认为这成绩一般啊，背啊浪费时间啊不该学啊，这是你个人对分数的执念与焦虑。你要是早说成绩，一般人恐怕是不敢说话了啊，谁知道是真心为孩子焦虑还是凡尔赛的啊。
2 副科是适当背，我们家适当背一点一样可以达到这分数啊，一学期突击一个周差不多了。从没觉得多付出多少。
3 分数是用于选拔的，问题是有的人认为副科的分也挺重要的啊，副科起码比明朝那些事和无休止的阅读重要。阅读的多接触的糟粕也很多啊。我是不是教育部门不重要，发表一点看法也是可以的吧。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 1.我家孩子学习啥样大家不关注，但是架不住您很关注，一口一个别人孩子学习方式有问题。我开始没谈我家孩子成绩吧，我只谈了对中考的认识，是您非说学习方式有问题，我是举例告诉您没问题，并且可能效果好于均值；
: 2.副科不是适当背的背的问题，是全面的背的问题，我同意学习副科，希望孩子多阅读，多学英语，你又说文科对国家发展没帮助。
: 3.分数是进行人才选拔的，我不觉得这种分数多有价值，但是鉴于考试选拔，肯定还是要花，我对此表示时间用的很可惜。您是教育部门的吗？不允许说?
: ...................
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*
是的，学霸的要求不一样，不过凡事都有利弊，武功练的越高走火入魔的可能越大，道高一尺魔高一丈，说的不就是这事吗，哈哈
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 各家目标不一样，人家那标准肯定不是奔人本高中的，你们这种牛娃奔满分的才会担心副科少了一分。普娃的重点在主科，主科还没搞定呢，顾不上副科。
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*
其实还行，学习靠前的例如前80名左右已经教改直升了。有压力但可控，不能说小升初点了就得一路985吧。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 区分度太低了，去年录取线567。只能扣13分，语文不能满分吧，英语再扣一点。数学物理也得满分，才能给副科留点余地。副科也不敢放任，一分几操场。我都替牛娃不值。你们起点太高了，更不能接受因为副科被拉下来，花太多时间拼满分，真是太浪费时间了。不拼的话又不甘心。我们这种普娃就没这种烦恼，主科还学不过来呢
--
FROM 223.104.40.*
1 98的副科平均成绩感觉一般，主科也简单的不行，这不都是你对自己家孩子成绩的主动爆料吗？算起来期末考试成绩加上体育总分都690的啊，就都这不满意，我们普校的学生和家长的脸没处放了啊。
2 对大部分学生来说，副科投入的时间感觉不算多，多用心就可以分数不错，语数英可是未必这样。中考的考核方向挺好的，有付出就有回报。
3 副科花一周只是说平时带着听课练习，考试时突击一下就可以了，我们有一门考了这分数，很骄傲啊，这也是大部分人惯常认知吧。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 1.我只谈对考试选拔的观点，我没说孩子成绩吧，是你非说别人家孩子学习方法有问题啊，成绩不好就如何如何的，告诉你孩子成绩和学习方式没问题啊，另外别老别人学习方式有问题，对分数有执念什么的，焦虑什么的，一叶障目，凡尔赛啥的，有观点谈观点，杜绝人身攻击行吗？
: 2.很多时候按照既定考核方式，我们能做到较好，但作为国家人才选拔，我不认为这是个好的模式，我也觉得对于每个孩子，这种时间投入是错付的
: 3.基本上没有初中的孩子敢说副科就花一个礼拜，历史，地理，政治，生物，这么多科目没有单元测吗?没有限时练习吗?期中，期末，还有期中前还有模拟呢？你家大概考成啥成绩?如果效果好，四门每次科科90分，一共一学期就用一周，我就很想学习一下这种学习方法，相信大部分初中孩子和家长也希望学到，这才真是凡尔赛
: ...................
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*
1 你家娃副科97 98 99也是你自己说的，既然你认为98太高那就按照你的最低97分计算，副科四门总共扣12分；主科简单的不行也是你说的，既然主科简单的不行，数学100应该很轻松，语文英语95也不难，主科分扣10分，文化课一共扣22分，加体育10分就是688了，那你家就是那个全校第一啊，祝贺！这样计算一下你就可以清楚自己家娃多厉害了啊。
2 现在的中考好学校录取分数确实高，原因是啥？首先学的最好的那部分生源例如全校50名已经被提前录取了，而早培也基本都直升了。剩下的录取名额少了，加上剩下的人区分度不高因此录取分高不是正常吗？你们家都已经提前录取了还有啥纠结的呢。
3 中考现状，很多人感慨当年自己多轻松，考试分差距有多大。完全是是闭着眼睛，30年前家长有几个重视学习，学习的竞争力度太小，但是你还是认为像以前可以躺赢，可能吗？这是社会内卷的结果，和中考录取有啥关系。
4 具体一点说主科简单的，你做过人本的数学单元测的压轴题吗，你能保证60分钟都做出来吗？再加大难度有意义吗？无非就是想把自己娃的优势无极限的放大而已。
大作中提到: 】
: 1.哎呦，还一个劲的提倡理科，这是咋计算的，97，98，99就会一定是平均98吗？然后没有区分度的主科就是简单的不行的，并且平均分按照您的计算就能是690吗？如果真觉得没脸就少讽刺他人，盯着观点说道理，行吗？
: 2.大部分学生就是您吗？咋统计的?
: 3.一周含不含平时练习?没看懂，带着是啥意思，如果不含平时，平时四科用一周都考90多分，还能一门97以上给您点赞，记忆力不错。
: ...................
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*