你们家背诵不代表别人家也需要背啊，那是你偷换概念，你以为学好只能背而已，你自己限制了你自己的认识。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 别偷换概念，上文说的是不要大量背诵副科，他们缺少区分度，也很费时间。
: 打通一门，也不光是语文，英语，其他理科同意适用，另外，请记住人本的点招都是以理科为主的。
: 这些副科基本都是文科，生物略有理科风格，但都背下来也不代表能推进生物发展。
: ...................
--
FROM 120.244.192.*

是的，认真学就好，长了知识与见识就好，分数多一分少一分没多大差别
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 也不一定非得中考满分才算够，但是也真得认真学学，学通了，才好
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 120.244.192.*

Zp不收非京籍吧？
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 会不会是算总人数时是招生人数，高考211人数只算了京籍，非京的回老家就不算了呢，这样算的话，三分之一正常吧。
--
FROM 114.242.250.*

这几门不可能不背的。
学的好，不是背的好，根本没有区分度，浪费时间，正因为如此不觉得这些需要进入中考，结业考试一下就得了。
【 在 zhuangER 的大作中提到: 】
: 你们家背诵不代表别人家也需要背啊，那是你偷换概念，你以为学好只能背而已，你自己限制了你自己的认识。
--
FROM 223.104.40.*

1.我家理科理科优于文科很多，那是你的个人设想
2.中考不考，肯定不会大量背，但不背就是不学吗？
3.中文及英文的背诵比例远低于这些副科

观点就是初中全科全考方式没有区分度，副科背诵比例太大，需要学，不需要进入中考，进行结业考试，有个要求即可

先没看懂上下文批判别人“一叶障目”，
接着批判别人家孩子“学习方法有问题”，
“副科成绩不好就如何如何……”，
接着又虚拟别人是文科生，学习理科如何如何，我家理科好于文科，虽然文科也不算差

您哪里那么多脑补，回到事情本身观点，别做人身攻击行吗?

【 在 zhuangER 的大作中提到: 】
: 语文和英语不背也不可学能好，但不会抱怨，追根究底还是感觉不值得，因为高考不考副科，而宁愿去增加所谓的阅读和英语，无非能多考几分。如果中考不考，会教育出来什么样的学生？会阅读多的会写作文的无非多几个文字工作者，对国家增益不大
--
FROM 223.104.40.*