- 主题:有版友在某帖跟帖说，zp孩子跟踪到高考有1/3上不了211，哪儿的
北京中考又不是教育部专家定的。新中考政策是旧的刚制定完还没执行呢就改了的，上一个政策还没执行就发现问题了，只能三年后纠正。这次的政策也不一定能执行几年呢。头疼医头 脚疼医脚，孩子们就是小白鼠
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 再不高，也比普通老百姓高
--
FROM 221.219.169.*
1 你家娃副科97 98 99也是你自己说的，既然你认为98太高那就按照你的最低97分计算，副科四门总共扣12分；主科简单的不行也是你说的，既然主科简单的不行，数学100应该很轻松，语文英语95也不难，主科分扣10分，文化课一共扣22分，加体育10分就是688了，那你家就是那个全校第一啊，祝贺！这样计算一下你就可以清楚自己家娃多厉害了啊。
2 现在的中考好学校录取分数确实高，原因是啥？首先学的最好的那部分生源例如全校50名已经被提前录取了，而早培也基本都直升了。剩下的录取名额少了，加上剩下的人区分度不高因此录取分高不是正常吗？你们家都已经提前录取了还有啥纠结的呢。
3 中考现状，很多人感慨当年自己多轻松，考试分差距有多大。完全是是闭着眼睛，30年前家长有几个重视学习，学习的竞争力度太小，但是你还是认为像以前可以躺赢，可能吗？这是社会内卷的结果，和中考录取有啥关系。
4 具体一点说主科简单的，你做过人本的数学单元测的压轴题吗，你能保证60分钟都做出来吗？再加大难度有意义吗？无非就是想把自己娃的优势无极限的放大而已。
大作中提到: 】
: 1.哎呦，还一个劲的提倡理科，这是咋计算的，97，98，99就会一定是平均98吗？然后没有区分度的主科就是简单的不行的，并且平均分按照您的计算就能是690吗？如果真觉得没脸就少讽刺他人，盯着观点说道理，行吗？
: 2.大部分学生就是您吗？咋统计的?
: 3.一周含不含平时练习?没看懂，带着是啥意思，如果不含平时，平时四科用一周都考90多分，还能一门97以上给您点赞，记忆力不错。
: ...................
--
修改:zhuangER FROM 120.244.192.*
FROM 120.244.192.*
应该没有这个kpi或者权重很小。
道理其实很简单，你看他们折腾啥，啥就是核心kpi。
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 还有一点，你觉得他们决策时的核心出发点是提高教育水平？
--
FROM 123.122.134.*
各段都是您的意向判断，开始说别人学习方法有问题，找优越感，各种点评别人；后边一听是人本的开始捧杀，不是前20，就是第一；
就道理讲道理很难吗？非的臆测他人的状态，以人身攻击来替代就事论事的讲道理。
说多读书就是文科生，对国家建设没有帮助；说主科简单，不用家长辅导就是数学100分，提升别人孩子考试的优势。
我看大人孩子最该学的是逻辑。
再说一遍，您就事论事，别做人身攻击。
【 在 zhuangER 的大作中提到: 】
: 1 你家娃副科97 98 99也是你自己说的，既然你认为98太高那就按照你的最低97分计算，副科四门总共扣12分；主科简单的不行也是你说的，既然主科简单的不行，数学100应该很轻松，语文英语95也不难，主科分扣10分，文化课一共扣22分，加体育10分就是688了，那你家就是那个全校第一啊，祝贺！这样计算一下你就可以清楚自己家娃多厉害了啊。
: 2 现在的中考好学校录取分数确实高，原因是啥？首先学的最好的那部分生源例如全校50名已经被提前录取了，而早培也基本都直升了。剩下的录取名额少了，加上剩下的人区分度不高因此录取分高不是正常吗？你们家都已经提前录取了还有啥纠结的呢。
: 3 中考现状，很多人感慨当年自己多轻松，考试分差距有多大。完全是是闭着眼睛，30年前家长有几个重视学习，学习的竞争力度太小，但是你还是认为像以前可以躺赢，可能吗？这是社会内卷的结果，和中考录取有啥关系。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
同样不理解。而且目前这种趋势是向高考乃至大学蔓延的，感觉都是文科脑袋理科学不进去的想出来的招数。看看被卡脖子后国家这方面会不会有个转变吧
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 就是觉得中考的科目及方式很浪费时间，也许不一定学高中的科目，但是可以读更多书，或者把英语搞透。
: 总之，我觉得以大量背诵性质的科目进行学生选拔是极其浪费时间和不负责任的行为。
: 我觉得教育领域有太多可做没做的，也有太多因上级一句话而做的表面功夫，在这些方面上，我对教育部门有深深的不理解
--
FROM 123.112.25.*
这么看还是前几年那种模式省心，只考几门，其它会考通过就行了
【 在 mmppmm 的大作中提到: 】
: 高考中考都是为了选拔人，中考怎样考应该听重点高中的建议，他们知道自己想要什么样的学生，所有科目都考真不是什么好主意，中考弄的真的好畸形。我娃说他们学校中考进来的英语满分的孩子英语最差
--
FROM 123.112.25.*
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 我知道的学校中考英语满分德高中英语很棒继续保持第一，你的有色眼镜个例没有任何意义
中考满分和满分差距也很大，这说明中考的区分度有问题，你可以关注下2020年中考英语多少满分的？，这里面必然有一般的，和特别好的，
另外，学校和学校也不一样
主要是想说明两点，考试就为了选拔，选拔就该有区分度，没有区分度的考试就应该弄成合格考形式，用没有区分度的考试选拔孩子，是个是各种资源的浪费。
--
FROM 124.64.17.*
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 针对孩子在高中的家长，求问下，目前高考和高中学习是啥样的?
:
不了解高考什么样子，高中就是作业更多了，只是考试问问分数 ，其他的不太了解
--
FROM 124.64.17.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这么看还是前几年那种模式省心，只考几门，其它会考通过就行了
是的，考的科目太多且起不到什么实质性的选拔作用，挺浪费的，
高考也很乱，赋分制也很搞，或许是不懂，所以觉得乱糟糟
--
FROM 124.64.17.*
统计数据，绝大部分都考不上
看来你根本不了解北京的教育
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 你是说郊区状元大部分也考不上清北吗？
: 那应该不至于吧
: 怎么着，人家也是状元选拔出来的，孩子素质还是摆在那里的，只是暂时教育环境差点。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*