- 主题:发现这件事后基本颠覆我的育儿观了
双胞胎在同一个环境里产生了竞争关系之后,长大的差别很大很正常啊。如果是双胞胎在两个一模一样的环境中分开养育,结果还天差地大,那才值得叫颠覆吧!
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为(参加各种育儿书籍里的观念),父母自己包括给与孩子的每一个点滴,都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现,我了解到的双胞胎不管是同卵,异卵。单绒双羊,父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下,孩子呈现出来的结果却天差地别,比如性格,习惯,爱好,学习能力,智商,差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格,同爱好,同样的学习力却很少见,唯一多见且相同的就是脸蛋了。
:
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.42.*
双胞胎也许有心灵感应...
--
FROM 114.249.104.*
我觉得那是因为父母根本没法做到对待两个孩子完全一样。一句教育方式完全一样,其实没啥意义,因为性格的形成是每一件小事日积月累下来的,你得每一件小事、每一句话的语气、每一个神色都对俩孩子一样,那才叫真的一样。但这是根本不可能的。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
自己以前认为(参加各种育儿
--
FROM 220.195.75.*
也有智力接近的
我记得当年考8中少儿班,入选50人,其中3对双胞胎
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为(参加各种育儿书籍里的观念),父母自己包括给与孩子的每一个点滴,都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现,我了解到的双胞胎不管是同卵,异卵。单绒双羊,父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下,孩子呈现出来的结果却天差地别,比如性格,习惯,爱好,学习能力,智商,差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格,同爱好,同样的学习力却很少见,唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
生理决定心理,生理的微小差异导致心理的微小差异,然后在生活中差分放大了
--
FROM 124.64.19.*
这就对了
恭喜你刚刚到达起点
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为(参加各种育儿书籍里的观念),父母自己包括给与孩子的每一个点滴,都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现,我了解到的双胞胎不管是同卵,异卵。单绒双羊,父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下,孩子呈现出来的结果却天差地别,比如性格,习惯,爱好,学习能力,智商,差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格,同爱好,同样的学习力却很少见,唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ...................
--
FROM 219.143.176.*
观点还是有些不全面。
同卵双胞胎,一个时辰的,在高考前的学习基本一致为多,很多高考分数甚至只差几分。大学后,谈恋爱,结婚,人生差异会越来越大,因为外环境不同了!
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
自己以前认为(参加各种育儿
--
FROM 223.104.3.*
教育么,看怎么定义。如果只把社会(包括家庭)以教育的名义主动施加给孩子的叫“教育”那确实可能不是“决定性的”。
双胞胎这事,肯定后天的。可能类似于蝴蝶效应,一开始只是某件小事,随机性的,一人表现不同于另一人,于是得到不同反馈,然后导致两人后续行为不同,继而后续反馈不同……通过一系列类似正反馈的放大作用,两人逐渐走向不同方向,差异巨大。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
自己以前认为(参加各种育儿
--
FROM 115.192.139.*
“打”和“胎”,放在同一个句子里,很别扭
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为(参加各种育儿书籍里的观念),父母自己包括给与孩子的每一个点滴,都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现,我了解到的双胞胎不管是同卵,异卵。单绒双羊,父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下,孩子呈现出来的结果却天差地别,比如性格,习惯,爱好,学习能力,智商,差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格,同爱好,同样的学习力却很少见,唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ...................
--来自微水木3.5.10@N8P
--
FROM 115.213.87.*
想起了我自己播种种的花了。
一盆里种了两颗种子,一颗种子早发芽了两天。
然后,早发芽两天的叶子当然先长出来,叶子先舒展开,就把另一棵挡住了阳光。
结果长得差距越来越大越来越大。
现在大的一棵长了近1米高,全是叶子全是花;另一棵才三分之一高,特别瘦弱,而且秃了,仅剩稀稀拉拉的几片发育不良的小叶子还发黄,花也开不出来了,快死了。
我估计是土里都是那棵大的花的根,营养都被大的吸收了,小的根估计长都长不开,快被挤死了。
而差距的起因,不过是晚发芽了两天。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 教育么,看怎么定义。如果只把社会(包括家庭)以教育的名义主动施加给孩子的叫“教育”那确实可能不是“决定性的”。
: 双胞胎这事,肯定后天的。可能类似于蝴蝶效应,一开始只是某件小事,随机性的,一人表现不同于另一人,于是得到不同反馈,然后导致两人后续行为不同,继而后续反馈不同……通过一系列类似正反馈的放大作用,两人逐渐走向不同方向,差异巨大。
: 自打怀了双胞胎以后,我异常关注关于双胞胎的各种教养方式,可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: ...................
--
修改:neab12ab12 FROM 123.119.112.*
FROM 123.119.112.*