两个孩子在一个环境里，肯定是会成长成不同的样子，两个都一样，岂不是什么都要抢吗？什么都抢那多难受啊！这不符合生物的竞争法则呀，打个比方，一个球队里有两个打前锋都很厉害的，那肯定也不能放一个地方不是？

人的影响因素本身就是很多的，出生条件，父母的教育家庭环境，教育环境，以及身边的兄弟姐妹，都会影响的。

人的成长本来就是复杂的，形成什么特质和竞争有关，但底子还是父母可以努力的，比如专注的能力，比如良好的习惯，父母都是可以影响的。
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后，我异常关注关于双胞胎的各种教养方式，可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为（参加各种育儿书籍里的观念），父母自己包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现，我了解到的双胞胎不管是同卵，异卵。单绒双羊，父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下，孩子呈现出来的结果却天差地别，比如性格，习惯，爱好，学习能力，智商，差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格，同爱好，同样的学习力却很少见，唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ....................
--
FROM 120.245.70.*

后天学习教育的差别
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 自打怀了双胞胎以后，我异常关注关于双胞胎的各种教养方式，可是越关注就越颠覆自己以前的育儿观。
: 自己以前认为（参加各种育儿书籍里的观念），父母自己包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。
: 可是后来发现，我了解到的双胞胎不管是同卵，异卵。单绒双羊，父母在教养方式上在根本没什么区别的情况下，孩子呈现出来的结果却天差地别，比如性格，习惯，爱好，学习能力，智商，差异一个天上一个地下的占绝大多数。同性格，同爱好，同样的学习力却很少见，唯一多见且相同的就是脸蛋了。
: ...................
--
FROM 117.136.62.*

同学的双胞胎儿子，一个靠数学竞赛点招牛初，一个文化课成绩稀烂，考虑走艺术生道路
【 在 hjjscofield 的大作中提到: 】
: 以前同学双胞胎 成绩差不多，前5%-10%。双胞胎是不是dna一模一样，应该还是很接近的
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 183.92.249.*

这个楼主发的文一直都很反智，她就是给儿子打生长激素那个楼主

【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 要不说一孕傻三年呢。你仔细想你看的结果和你要的结论有啥关系？
: “父母自己包括给与孩子的每一个点滴，都能对孩子产生巨大的影响。”
: 首先，得多傻才会认为每一个垫底都能对孩子产生巨大的影响，卧槽，我估计除了你这地球都没人这么看，包括写书的那些。很少有一个点滴能对孩子产生任何看得出来的影响，既然说是点滴那不能是砍掉一条胳膊那种大事情。
: ...................
--
FROM 223.72.59.*

教育本来就不是去把孩子教育成为想的样子啊
--
FROM 120.244.110.*