- 主题:娃因为不写检讨被撤职
提供一个思路:
作为班长,应该下课后,应该带着这两个孩子主动找到校领导,然后和校领导承认错误,并且和校领导沟通,其他人没有吵闹,是不是可以不写检讨书?
这才是作为一个班长的当担。
【 在 armes 的大作中提到: 】
: 昨天回家,孩子委屈的说,班上(四年级)课间休息时有两个同学比较吵闹,结果被巡视的校领导发现了,校领导冲进来生气的说,每个人都写检讨书,三百字,好好反省。。。。听完后我觉得校领导这种连坐的管理方式有问题,因为都已经知道了是哪两个孩子吵闹却要惩罚整个班级是不合理的(且不说课间吵闹算不算问题)。就和孩子说,我们不写检讨。也和班主任沟通了,明确说我们不会写检讨。还特别说,因为孩子是班长,所以如果是因为班长管理不好,要和那两个同学一起写检讨,那没关系可以写。但这种情况我们不会写的。我们不认可这种连坐的教育方式和管理理念。和班主任沟通下来,感觉她也受到了学校领导的压力。
: 结果今天娃回来说,全班就她一个没写检讨,班长也被撤了。。。娃很生气,也很委屈。因为四年来一直是班长。
: 唉。。。。这种学校领导真是让人生气
--
FROM 223.70.159.*
家长干预太多,而且采取了对抗性干预,这对孩子来说是个错误的示范。
如果觉得老师的不合理,可以私下和老师真诚的沟通,表达自己的意见,这才是正确的做法。
四年级,当班长了,这点基本的沟通能力还是要有的。
【 在 zxsmiling 的大作中提到: 】
: 对于一个小学四年级的孩子,这个要求高了。孩子毕竟不是大人,要慢慢来,先学如何被骂,被委屈,然后才能由内而生如何坚定的做自己认为正确的事情。
--
FROM 223.70.159.*
那要看你怎么管吧。
当班长也要抓大放小的。
比如传个纸条什么的,就不用管了。
大声吵闹,影响其他人学习了,那要出面干预。
平时不要摆架子,和调皮捣蛋的孩子其实还挺有乐趣的,而且可以暗中渗透一下。
平时热心帮助大家。
按我妈的话说,就是做人要顾上顾下,不要做太绝了。
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 别
: 千万别管人家
: 我上学时候当班长,维护秩序,被人骂被人排挤
: ...................
--
FROM 223.70.159.*
班长有班长的当担,老师有老师的当担。
并不冲突啊。
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你确认这是班长的担当而不是班主任的担当?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.70.159.*
那你怎么看,其他孩子都写了,就他没写?
难道是其他家长傻吗?
【 在 fenzhao 的大作中提到: 】
: 支持,要有原则。
:
--
FROM 223.70.159.*
这不是娃有想法。
是娃妈有想法。
【 在 lwjgdi 的大作中提到: 】
: 娃有自己的想法,有前途。不过进入社会后还是得能屈能伸,现在无所谓
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.70.159.*
关键是这楼里没有学校管理层在,如果有,我们一起批评他。
【 在 kenjimore 的大作中提到: 】
: 没有人批判学校管理层吗? ...
--
FROM 117.136.0.*
你可以不写啊
【 在 fenzhao 的大作中提到: 】
: 别人写,你就写?
:
--
FROM 223.70.159.*
我们学校管得相对宽松,孩子班上有追闹磕掉牙齿的。
【 在 beafox 的大作中提到: 】
: 对于什么是影响别人,不同的人有不同的界定,在这方面没有一个绝对真理。同学们聊天不算吵闹,但不代表课间只允许聊天。对于正处于发育期的男孩子们,吵闹是再正常不过的事情了,学校不妨宽松一些,其他家长不妨大度一些。对于你说的案例,小女生当然是受害者,但是这个发生概率有多大呢,有谁统计过吗?如果发生概率大,那学校禁止吵闹我当然也是赞成的,但是如果概率很小呢?我们小时候和同学天天吵闹甚至打闹,也没有对谁造成危险。
--
FROM 223.70.159.*
那你应该问一下楼主为什么不杠到底?
把孩子撂那了,是什么意思?
【 在 azurelight 的大作中提到: 】
: 这是教育 不是什么治理手下隔壁帖子里都有教育部规定 不能因为个别部分学生的错误惩罚全体这是教育的原则 ...
--
FROM 117.136.38.*