34岁不是起薪了。主流22岁大学毕业，工作12年，收入的rank基本定型了。即使学术圈
，这个岁数拿不到教职，基本将来戏也不大了。统计者取这年龄是慎重考虑过的。

纽约时报是偏左的。要是中国的右派统计就是看均值，藤校必然秒杀他人，一个盖茨能
带一个系。但是看中位数就看出实情了。那些富豪与其说出身哈佛不如说是因为出身就
是富豪。大部分中下层就是陪跑。


【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】
: 如果追求初始起薪，就学IT，毕业去硅谷。
: 哈佛和耶鲁很多人志向不在于赚钱，很多去政府，NGO，以及种种社会性的工作多。
: 虽然开始薪水比不上码农，长期影响力可是杠杠的，人是有点自身追求的。
: ...................
--
FROM 31.18.17.*

红楼梦早就说过了，贾家勋爵之家降等袭爵五代以后自然衰亡。不立功勋自然越来越衰，哪有那么多功勋给你立？社会阶层流动不大的时候就是这样。后代能考出功名跳出负循环的有几个？
--
FROM 84.69.136.*

什么玩意啊，哈佛还是比清北强的，好吧
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2万美元以下。
: ...................
--
FROM 1.132.110.*

比一下同专业吧？
哈佛里面好多超级文科冷门专业，大大拉低人均收入。类似于北大去跟中财北邮比。
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 忘了补充，很多学校数字比藤校好看。
: 我去原网站看过，有没听过名字的学校，后五分之一家庭孩子毕业后到34岁收入进入前五分之一的概率98%左右。哈佛排名42。而录取学生里来自后五分之一家庭的比例，哈佛排名两千多。穷人上哈佛很难。上了也没大用。
:
--
FROM 125.35.122.*

中国前1/5，家庭收入均值七万六这个靠谱么？
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。  
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。  
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2
: ..................

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 36.106.11.*