西方对于愚弄老百姓是炉火纯青
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 如果追求初始起薪，就学IT，毕业去硅谷。
: 哈佛和耶鲁很多人志向不在于赚钱，很多去政府，NGO，以及种种社会性的工作多。
: 虽然开始薪水比不上码农，长期影响力可是杠杠的，人是有点自身追求的。
: ...................
--
FROM 123.112.66.*

看你对中产什么定义了，一般中产连学费都是付不起的，还想什么藤校...
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2万美元以下。
: ...................
--
FROM 144.138.155.*

权衡哈弗毕业生收入如何就行了，跟中产家庭或是贫寒家庭无关！是好的，大家都会去。中产如果不为孩子提供良好教育会怎样，你想过吗？这就是逻辑

【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2万美元以下。
: ...................
--
FROM 115.171.170.*

IT拿现在这个时间点比较不是很准确。
因为现在太火了，看几大企业的市值就知道了
不知道再过10年会不会像集成电路一样稳定下来了
当然国内现在这两个都火

【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 各种州立的计算机系已经比金融啥的火爆了， 能去藤校自然还是去， 去不了的， 老美也已经开始务实了。 it这行不只是起薪高， 成长性也比其他行业不差。 34岁努力点的做到大厂M2和D的挺多的， 七八十万美金的年薪够过的不错了。
--
FROM 71.117.30.*

这个统计没什么意义，哈弗原生家庭大把顶级富豪，要超越那确实困难。
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入前五分之一的概率是58%。
: 补充：美国前五分之一家庭年收入11万美元以上；后五分之一家庭年收入2万美元以下。
: 另外西西河网友个人生活经验，身边上藤校华人家庭收入底线是23万美元。
: 以上是从西西河看到的数据，转载自纽约时报统计结果。进一步解释就是，两个高家庭收入的孩子上了哈佛，到34岁时和对方结婚，小家的阶层尚不能维持父母的阶层。而穷人，即使上了哈佛，也不能保证阶层跃升。而这里阶层跃升仅仅是收入达到前五分之一。
:
: 在中国前五分之一的家庭年收入均值仅七万六（2019），后五分之一家庭年收入均值七千三（2019）。如果后五分之一家庭考入随便一个985甚至211高校，毕业后到34岁每月挣到三千多块不说100%，90%总有吧。这样他们家庭收入就达到前五分之一了。从经济角度，完败哈佛。【原始数据来源于北大汇丰商学院梁润】
:
: 所以，中国人鸡娃是理智操作，美国人鸡娃是SB行为。

来自 SM-G9550
--
FROM 221.218.14.*