- 主题:成天叫嚣智商回归,智商不遗传的,父母必定都是loser
第一,身高过高的可能会被淘汰
第二,你知道人类200万年前才多高吗?1米不到
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 智商跟身高一样,如果父母身高都高就保证孩子高,那么由于人类群体的庞大达几十亿人之多,就有可能高的配高的最后出现长得跟参天大树一样的人。所以回归是必然的。只是身高回归看得见,智商回归看不见摸不着。但是话又说回来,姚明叶莉的孩子即便回归,也比一般人高,智商同理。绝大多数普通人,夫妻双方的智商落在人数最多的那个区间,孩子能聪明到哪儿去?
--
FROM 223.104.40.*
我想表达的是:自己的孩子都生下来了,智商都定死了,类似人群的整体智商跟自己孩子又没关系了,管他是高是低。
【 在 I010 的大作中提到: 】
:
: 遗传本来就有统计的因素,就是对群体的
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你这个说法和我对于智商遗传相关性的理解是一样的。
: : 不过这个是统计结果,其实对每一个具体的家庭都没什么作用,因为我们并不知道增强遗传或者减弱遗传的方法。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.119.112.*
当然矛盾了
如果真的遗传
那兄弟姐妹应该相差不大,事实不是这样
【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
: 兄弟姐妹差很多和遗传不矛盾吧
--
FROM 219.236.127.253
我的生物知识停留在孟德尔的豌豆,也知道遗传不是都一样
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 当然矛盾了
: 如果真的遗传
: 那兄弟姐妹应该相差不大,事实不是这样
: 【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.248.*
智商的遗传稳定性肯定是不如财富
财富法定继承的…不会因为继承变少(高额遗产税除外),当然也无法变多
所以降低智商这种不可控因素在阶级跃升过程中的影响权重对既得利益者是理性的选择。
【 在 aitech17 (aitech17) 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋而已
:
: --
:
--
FROM 101.88.109.*
我说了,应该相差不大
你看孟德尔的实验,也只是颜色 皱皮的差异
豆的大小啥的差异不大吧
【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
: 我的生物知识停留在孟德尔的豌豆,也知道遗传不是都一样
--
FROM 219.236.127.253
这叫什么道理?智商可以是颜色也可以是大小。而且也要看实验的品种吧,说不定就有出来大小不同的
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我说了,应该相差不大
: 你看孟德尔的实验,也只是颜色 皱皮的差异
: 豆的大小啥的差异不大吧
: 【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.248.*
可能差的那一点刚好就是应试需要的某一块,
整体说不了其他方面还有特长。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 我说了,应该相差不大
: 你看孟德尔的实验,也只是颜色 皱皮的差异
: 豆的大小啥的差异不大吧
: 【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@大铁锤
--
FROM 111.197.238.*
过去是统治者多生,选一个牛逼的继承大部分祖业
当然,过去要继承祖业基本都是嫡生的,因为过去女人不事生产,也没有高考,无法分辨智商高低,只能通过看母亲出身来大致判断母亲智商高低
你去看看欧洲那些延续了很久的牛逼家族,基本都是这个套路
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 智商的遗传稳定性肯定是不如财富
: 财富法定继承的…不会因为继承变少(高额遗产税除外),当然也无法变多
: 所以降低智商这种不可控因素在阶级跃升过程中的影响权重对既得利益者是理性的选择。
--
FROM 223.104.40.*
你去买点豌豆试试
你看看能差多少
而且智力不是一个基因决定的,不能简单的用孟德尔那一套解释
【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
: 这叫什么道理?智商可以是颜色也可以是大小。而且也要看实验的品种吧,说不定就有出来大小不同的
--
FROM 219.236.127.253