楼主的娃是收钱的，我们现在全程讨论的是楼主娃按报价收钱的行为。
至于富人怎么豪奢，这种事情我不care。你要是特别想关注富人的损失心理问题，麻烦你成为富人以后，自己问自己这个问题。
至于100元合不合理。麻烦你去看商业社会的交换定义，只要买卖双方自己不care，这个价格就是合理的。

【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 提啥价了？100块一个字，500块5个字。
: 你家娃告诉你他给同学100块学会一个字，我就问你是不是双赢，双赢这么好的事儿你要不要让娃继续。你要还看不懂就得重学小学语文了。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:dhcn FROM 124.207.188.*
FROM 124.207.188.*

孔融让梨、黄香温席等故事之所以流传下来作为幼教故事，就是因为它们都在教孩子要克制自私欲望，为他人考虑，要做社会性的人。这种道德标准并不过高。

当然，赖宁为众人牺牲生命，这种水准的确太高了，可以作为圣人来敬仰，不宜作为可以推广的道德标准。

【 在 kouzh (寇仲·胖娃·) 的大作中提到: 】
: 孔融所处的历史时代太远了，别扯那么高。
: 提到他只是前一阵子板上有个类似的例子，好像是一娃不肯让啥的。
: 我觉得挺好，不需要树立过高的道德标准，无论对己对人，勇于直视人的欲望本身，这才是真实世界。
: 说个现实点的楷模，赖宁。
: 我敬仰这些时代楷模，但我real，不教导娃去学习他们
: 私下都跟他说，着火了你就有序的先跑再说，别管领导。
--
FROM 123.103.9.*

监管合规风险，我想这几个字，我前面至少提过不止一次了吧。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 确实get不到，麻烦简洁明了的直接表述一下你跟娃怎么说这个事情。
--
FROM 124.207.188.*

你不是特别在乎人情关系吗？别人给钱都不教？你这也太没人性了吧？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 嗯，变成了按价收钱的问题了，一直讨论的是不教别人一个字，别人给钱就教是否合适的问题么？跟钱多少其实没关系。
--
FROM 124.207.188.*

当然，考试不可能，口头甚至行动上我们也是敬仰榜样的。
但作为父母，我承认自己的自私，不想也不鼓励自家娃去当赖宁。

害人之心不可有，防人之心不可无。
助人得看自己有无能力
至于这种无私与欲望间的衡量，我选择引导但不强求。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现实和考试是两码事
: 大把开车不让的，但你科目1这么考，万也拿不到本
--
FROM 123.114.94.*