- 主题:Re: 点招不是很好的政策吗?为啥有的家长反对?不理解
总是有人不想努力又不甘心平庸
--
FROM 124.202.223.*
最近听闻一个不咋地的初中实验班都开始搞点招了
估计上面松口了
点招有明目的可以
但不能跟机构勾结
大家回家抓紧鸡娃吧
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 反对的谈谈理由,实在想不明白。
:
: 补充:我明白了,反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
: ...................
--
FROM 43.254.116.*
总结的到位
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 啥样的人都有呗。
: 考不上,又嫉妒别人
: 我不上,我也不让你上
: ...................
--
FROM 111.197.235.*
你确实清醒,可代表不了广大海淀家长,在一片鸡血气氛中能保持自我很不容易
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 我家就从来没陪跑,没报过班。自己孩子但凡上点心,从小各方面能力考查自己看不出来么,太诡异了。。我觉得正常智商的父母,都能了解自己孩子吧。
: 比如画画,我娃也报,但画几个月不就知道有没有天分了?各种体育运动,那不也是一看就是知道了?
:
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 114.255.143.*
那些冲班主要是买个心理安慰,就那题量时间基本就靠直觉了
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 八少八素考冲班也不少
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: : 你不能只看选出的少部分聪明的,得看到大部分不适合的孩子被逼着陪跑,这是校外负担重的根源。像八少八素这种纯考智商的,陪跑的就少很多,因为报班了也没啥用。
: ...................
--来自微水木3.5.7
--
FROM 114.255.143.*
反正版上不少人说练练能提高,也有不练的被录取的
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 那些冲班主要是买个心理安慰,就那题量时间基本就靠直觉了
:
: --来自微水木3.5.7
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.251.179.*
点招流程不透明。
貌似还有拼简历这个步骤,这个过程灰色空间很大。
如果是公开透明的考试,那其实还好说。
不过奥数这东西其实没什么用。 就算学的好的孩子, 对他们人生也没什么用,还不如正常考小学数学。 语文其实比奥数更有用。
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 反对的谈谈理由,实在想不明白。
:
: 补充:我明白了,反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
: ...................
--
FROM 222.126.171.*
因为为了dz 有些孩子上3 4 个数学班
也可能dz 就像游击战一样 等家长知道 点完了
【 在 eloveooo (风清云淡) 的大作中提到: 】
: 反对的谈谈理由,实在想不明白。
:
:
: 补充:我明白了,反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
--
FROM 117.136.0.*
反对,陪跑的太多
超长孩子不点招也不会被淹没
普通孩子陪跑,容易没有童年。
全国各地,大部分城市都是就近入学,民办也没什么生存空间了,为什么就北京搞特殊?
大一点竞争的机会多的是,为什么要搞起跑线教育?孩子小学累死了,有什么好处?小学那点知识,就算竞争过了别人,就能搞出高精尖的科技了?
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 反对的谈谈理由,实在想不明白。
:
: 补充:我明白了,反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
: ...................
--
FROM 114.250.178.*
可以点招
但请体现在每年发布的小学及初中入学政策里
说明楚,哪些学校点,怎么点,考试范围是什么
别在入学政策里说什么“不与任何考试挂钩”之类的忽悠一大部分勤勤恳恳工作没鸡娃的老百姓
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 反对的谈谈理由,实在想不明白。
:
: 补充:我明白了,反对点招的都属于又蠢有坏的类型。有个回帖一句就说明白了。
: ...................
--
修改:phoenix036 FROM 111.196.143.*
FROM 111.196.143.*