- 主题:刚去配了新乐学,有点疑问
ok镜的数据比新乐学好多了,这个有依据吗?
自己看过的两个眼科医生,一个说ok镜有效率是50%左右,一个说是60%。
自己也查过资料,不同的临床试验ok镜有效率最高的也就是60%多。
新乐学数据少,且缺少第三方数据,这个是对的。
但ok镜的有效率并没有你想象得那么高。
【 在 PPPPC2 的大作中提到: 】
: 你这太亏了
: 还不如直接上ok镜呢,也就1年1万,目前数据比新乐学好多了
: 儿童镜片,一年也就花掉了,需要重新配,所以你这价格和ok也没差多少
: ...................
--
FROM 218.249.66.*
主要是ok镜有损伤角膜的风险,这个应该是最大的弊端吧?价格和有效率感觉排位性还在其后了
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: ok镜的数据比新乐学好多了,这个有依据吗?
: 自己看过的两个眼科医生,一个说ok镜有效率是50%左右,一个说是60%。
: 自己也查过资料,不同的临床试验ok镜有效率最高的也就是60%多。
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
确实没查过,有文献资料供参考吗?
那看来阿托品反而是性价比更好的选择了
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: ok镜的数据比新乐学好多了,这个有依据吗?
: 自己看过的两个眼科医生,一个说ok镜有效率是50%左右,一个说是60%。
: 自己也查过资料,不同的临床试验ok镜有效率最高的也就是60%多。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
娃戴树脂眼镜能保持4年吗?
几乎不可能啊
成人3年也就到头了,一般厂家也是建议1-2年树脂镜片一换
我周边小朋友一般1年以后镜片就划痕很多了,感觉继续戴下去是对眼睛的伤害
【 在 nancy333 的大作中提到: 】
: 配镜的时候是快散后测的,没准还是有点假性近视?
: 其实不是恢复,因为到不了5.0,只是没有再继续下降。
: 我告诉孩子眼镜太贵了,目标是这个度数戴4年到初中。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
新乐学达不到50-60%
ok镜根据美国眼科学会的数据,近视控制有效率是55%
这个百分比,我理解,不是说100人里面只有55个人有效,
而是说,本来孩子一年涨100度的,戴了OK镜就是涨55度左右
离焦镜那些厂家会把数据说得特别好
但是实际临床经验实践下来,医生的反馈是,ok镜控制效果更好
就看你信厂商标明的数据、还是更信实际控制效果了
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: ok镜的数据比新乐学好多了,这个有依据吗?
: 自己看过的两个眼科医生,一个说ok镜有效率是50%左右,一个说是60%。
: 自己也查过资料,不同的临床试验ok镜有效率最高的也就是60%多。
: ...................
--
FROM 101.231.44.*
看到过一个券商关于近视的行业研究报告,里面列了很多很详细的关于低度阿托品、ok镜的试验结果
每个实验的人数、试验时间、近视进展情况,有很多详细信息。
看完之后感觉ok镜的整体效果确实比低阿好一些,但性价比肯定是低阿更高了
当然也要看孩子具体情况,近视度数低,角膜曲率低的,用ok镜效果就不太好。
【 在 PPPPC2 的大作中提到: 】
: 确实没查过,有文献资料供参考吗?
: 那看来阿托品反而是性价比更好的选择了
:
--
FROM 218.249.66.*
ok镜近视控制有效率是55%的意思是,平均能够延缓55%的近视进展。
也就是说不戴ok镜的对照组如果每年涨100度,ok镜组平均涨45度每年。
新乐学出来的晚,数据确实少,厂家自己做的试验相对来说不如第三方可信。
但厂家是不是夸大了宣传,夸大了多少,也不好一棒子打死
很多药物、疫苗的有效率,厂家做得试验跟真实世界的结果非常接近。
当然,经过更多的时间积累更多数据肯定更有说服力。
而且见过不止一个戴ok镜控制不好的,反而新乐学控制住了,适合自己家孩子的就是最好的。
【 在 cs0315 的大作中提到: 】
: 新乐学达不到50-60%
: ok镜根据美国眼科学会的数据,近视控制有效率是55%
: 这个百分比,我理解,不是说100人里面只有55个人有效,
: ...................
--
修改:iltt FROM 218.249.66.*
FROM 218.249.66.*
个例 v.s. 大量双盲实验得出来的严谨数据
个例效果好,不能证明后者不好
ok镜最终控制效果,跟医生经验高度相关,不是一个标准产品,验配不好,控制效果不好,也很正常
如果有孩子戴新乐学有用就继续戴着吧,也不错
最终就是个人选择的事情,没有对错
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: ok镜近视控制有效率是55%的意思是,平均能够延缓55%的近视进展。
: 也就是说不戴ok镜的对照组如果每年涨100度,ok镜组平均涨45度每年。
: 新乐学出来的晚,数据确实少,厂家自己做的试验相对来说不如第三方可信。
: ...................
--
FROM 101.231.44.*
我孩子同学一年级近视带的新乐学一年时间从100度长到400度,之后带的OK镜目前也带了一年度数一直维持之前的没变化
【 在 iltt 的大作中提到: 】
: ok镜的数据比新乐学好多了,这个有依据吗?
: 自己看过的两个眼科医生,一个说ok镜有效率是50%左右,一个说是60%。
: 自己也查过资料,不同的临床试验ok镜有效率最高的也就是60%多。
: ...................
--
FROM 36.112.203.*
所以说适合自己孩子的才是最好的。
只不过,ok镜如果不停戴,片上眼光是不准的,但停戴又会影响效果,所以多数家长都不停。
【 在 mingyu123 的大作中提到: 】
: 我孩子同学一年级近视带的新乐学一年时间从100度长到400度,之后带的OK镜目前也带了一年度数一直维持之前的没变化 ...
--
FROM 218.249.66.*