我替别人数什么钱啊，我上不上课外班也是从我自己的角度出发，能替谁数钱？我只是说决策者考虑问题的出发点跟我们每个人不可能一样。再说说了半天，他们又不是为了公平，是为了整体效率。

【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 教愚部的政策制定者不用担心，他们有优质资源。他们才不是为了公平呢，你要明白这一点，不要替别人数钱。
--
FROM 114.253.39.*

有一个购买力平价的问题，从购买力平价看，中国GDP被低估了不少；而且中国地区发展不平衡，发达地区、一线城市人均GDP会更高。未来还会发展，但是速度很难赶上过去几十年了吧，想想小时候的生活细节，这几十年生活水平提高太多了。


【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 中国人均都只有1万多美刀，仅仅到隔海的台湾省1/3多一丁点，到目前也没有任何一个城市能够到达台湾省的人均GDP，更加不说美帝等国了
: 唉，为什么就认为自己孩子“未来几十年应该不可能有这样的速度发展了，这么大规模的群体阶层上升是不大可能出现了，我们的经历难以复制。”
:
--
FROM 114.253.39.*

唉，就算从购买力来看
大陆在国际货币基金组织的2021预估为18,931国际元，台湾为59,398国际元
世界银行的2019大陆为16,804国际元，台湾为55,078国际元
从购买力来看，台湾是被“低估”了更多啊。。。

你说的发达城市的物价已经持平甚至超过台湾的绝大部分城市了，嗯，还有房价。。。
你不说比超美帝，你总得让家里孩子的时代不说超过起码得接近台湾省的人均购买力吧

不知道为什么老有一种谬论说中国也就这样了，中国大陆刚刚好上一点好不好。
“想想小时候的生活细节，这几十年生活水平提高太多了”，以前是太穷了啊，以后还会有更大的空间发挥。
目前全球上面基本很少有高科技的或者高利润的东西是中国大陆制造的，只有制造出这些来，才能够“年轻人只要勤劳，日子不会太差”，否则的话，你如果凭借着制造圣诞礼物这些个东西会被东南亚那些国家给搞残掉的。

【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 有一个购买力平价的问题，从购买力平价看，中国GDP被低估了不少；而且中国地区发展不平衡，发达地区、一线城市人均GDP会更高。未来还会发展，但是速度很难赶上过去几十年了吧，想想小时候的生活细节，这几十年生活水平提高太多了。
:
--
FROM 114.255.101.*

不算第一的，就算以台湾购买力平价为满分100来看，中国大陆也就30分，你为啥子扯到60分、90分去了？

【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 就是因为以前差，所以发展速度很快，是说从发展速度这个维度考量啊，从30分增加10只要多考3分，60分增加10%要多考6分，90分增加10%要多考9分，而且一般情况下，分数越高提高难度也变大吧而且。仅看GDP增速，过去高的时候百分十之几，现在不到7吧，实际增量是变大的，但速度却是在降低啊。
:
--
修改:shootings FROM 114.255.101.*
FROM 114.255.101.*

只是个数字例子。。。好吧，现在30分，那以前就是10分，总之分数越高同比例增长需要的体量更大总是了啊。。。这个数字无非举个例子

【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 不算第一的，就算以台湾购买力平价为满分100来看，中国大陆也就30分，你为啥子扯到60分、90分去了？
:
--
FROM 114.253.39.*