- 主题:如果禁止寒暑假补习,大家同意吗?
同意
跟我们小时候一样
最后还是可以筛选出来啊
等大脑和视力发育稳定再拼
--
FROM 167.220.232.*
其实是退步了,上一辈大学生的比例,跟现在博士生差不多
【 在 BraveXian 的大作中提到: 】
: 爬树玩泥巴是多么幸福的一件事,说明一下我爸妈都是985,无人辅导我功课,我也是985
--
FROM 223.74.155.*
如果你理解了过去中国足球几十年就理解现在了。体校时代能筛选出好苗子免费培养,其实中国足球不差,消灭体校之后足球学校市场化之后一片混乱,本质就是家长都觉得自己孩子牛,那就看谁出的钱多,结果现在国家发现一个人才也没有。现在一方面增加好教练的供给,另一方面对好苗子都给钱甚至给北京户口给清华附中的名额。 有人说介于中间的最惨,这个真的没办法,任何事情都是这样的。只能祝你好运。
--
FROM 117.136.0.*
禁止了非常好,我就一个班都没有
--
FROM 106.121.64.*
现实做不到一样,有钱的可以一对一,有时间的可以自己辅导,没时间或没钱的小孩在家放野马
【 在 aimertele (最后的高知) 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
:
: 唯一不好的就是培训机构有损失
: --
--
FROM 193.111.30.*
同意
【 在 aimertele (最后的高知) 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
:
: 唯一不好的就是培训机构有损失
: --
--
FROM 36.112.193.*
上了培训班这些问题就解决了?
这是内卷的结果 不是取消培训班的结果
【 在 jerry0502 的大作中提到: 】
: 如果国家管就业分配,管失业给补助,能让我们的孩子在考不上大学后还能有能力生存的话,我同意国家的一切取消学习补课的政策,如果没有,所有的后果还是需要家长来承担,我不同意
--
FROM 223.104.38.*
太同意了,最好停一切辅导
【 在 aimertele 的大作中提到: 】
: 其实这样的话,考试排名还是一样的。
:
: 唯一不好的就是培训机构有损失
: --
发自「今日水木 on KB2000」
--
FROM 117.136.0.*
先制标
【 在 jerry0502 的大作中提到: 】
: 无非逼着家长多花钱请家教而已,现在最根本的问题是人们已经明确自己想要什么样的生活了,再想让人糊里糊涂的过日子是不可能了,退不回去了,再政治干涉还能干涉人民的思想么?
: 这个统计没啥意义,有效统计就要实名制,太多没孩子的键盘侠在这带节奏
--
FROM 61.173.22.*
这个分析算是靠谱
【 在 speeper 的大作中提到: 】
: 利好自律的笨孩子,利空不自律的聪明孩子。
:
: 总体来讲,利好女生,不利于男生。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*