培训费用高，有很大一部分是 教室的空置率 导致的。 一天中只有学生放学后的几个小时是有效利用的，白天的时间大部分是空置的，利用率全靠周六周日、寒暑假来提高，如果禁止周末、寒暑假补课，最初肯定会淘汰一部分小机构，活下来的机构因为有资质但是为了赚钱就只能逐步提高补习费，然后价格涨到一定高度，其他有能力拿到资质的机构再加入进来继续制造焦虑。

现在的问题难道不是点招和md吗？

学而思其实是实现了教育家的梦想：个性化教育，按能力进行学习。你啥能力就上啥班型，然后再突破，大部分的小机构实现不了，学生都是一个进度，及时你基础好脑子好也得跟着原有的进度进行学习，对学生对家长来说都是鸡肋，反而学而思做的很好。

但是学而思的问题也来源于不断的拔高，把补习班搞成了竞赛班，把本来差生才上的班搞成了尖子生必修课，那就有问题了。因为做的好，后来甚至被学校认可了，从里面点招或者选拔学生，形成了潜在的利益勾连。

感觉活在两个世界里：一方面禁止培训班上升到了国家层面，一方面各个学校继续点招、md；有时候不知道哪个是真实世界，但是相信不内卷肯定是傻子。

大城市房子贵，一个小房子两个人供着就压力很大，没有能力把父母接过来，接过来一家人挤一起也是矛盾重重，很多人送孩子到补习班，一方面是学习，另一方面也是图个省事。把培训机构禁止了，大家就生二胎了？  我咋觉得恰恰相反呢？  以后孩子完全靠父母了，不是比现在更累了吗？
--
FROM 223.72.81.*

取消点招，中小学入学严格执行就近入学，需摇号的现场公开摇号过程及结果
机构爱开不开啊

【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 培训费用高，有很大一部分是 教室的空置率 导致的。 一天中只有学生放学后的几个小时是有效利用的，白天的时间大部分是空置的，利用率全靠周六周日、寒暑假来提高，如果禁止周末、寒暑假补课，最初肯定会淘汰一部分小机构，活下来的机构因为有资质但是为了赚钱就只能逐步提高补习费，然后价格涨到一定高度，其他有能力拿到资质的机构再加入进来继续制造焦虑。
: 现在的问题难道不是点招和md吗？
: 学而思其实是实现了教育家的梦想：个性化教育，按能力进行学习。你啥能力就上啥班型，然后再突破，大部分的小机构实现不了，学生都是一个进度，及时你基础好脑子好也得跟着原有的进度进行学习，对学生对家长来说都是鸡肋，反而学而思做的很好。
: ...................
--
FROM 111.207.37.*

zb是什么

【 在 alibabalxj (alibaba) 的大作中提到: 】
: 是啊，感觉取消点招全部就近入学，教委接受举报发现违规招生的直接解聘校长，这不就解决问题了吗，感觉好简单的事情现在搞的好复杂
: 就近入学，很多家长就没有动力去报高端的补习班了
--
FROM 223.72.193.*

没补习班就自己来呗……有钱和高知家庭竞争优势更大了
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 培训费用高，有很大一部分是 教室的空置率 导致的。 一天中只有学生放学后的几个小时是有效利用的，白天的时间大部分是空置的，利用率全靠周六周日、寒暑假来提高，如果禁止周末、寒暑假补课，最初肯定会淘汰一部分小机构，活下来的机构因为有资质但是为了赚钱就只能逐步提高补习费，然后价格涨到一定高度，其他有能力拿
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 221.222.156.*

我现在觉得学校的点招和机构的超前教学把军备竞赛搞的太超前了，北京的家长真是从幼升小就开始被折腾，就近入学起码在义务教育阶段对大家的焦虑有些缓和。

指挥棒没有办法改变，而且中层和底层也就盼着高考这个指挥棒能改变下一代命运呢，没有指挥棒那更没有机会了。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 没用啊，高中能就近入学吗？大学能就近入学吗？指挥棒不撤，取消点招又能如何。
: :
--
FROM 223.72.81.*