政策的逻辑很简单，之前推行教育减负，结果学校放羊，焦虑家长的钱被校外资本家赚走了。

现在就是要打击呼风唤雨的资本家，不让他们赚钱。当然，学校的负不能再减，但能不能增起来，我看也难说。

TA的目的就是打击资本（特别是境外上市的资本），保护家长的钱包。

【 在 thuegg 的大作中提到: 】
: 所以政策的底层逻辑肯定不是为了学生好
--
FROM 223.71.143.*

没有公司组织的话，不成规模，很难推行的。

【 在 ilw 的大作中提到: 】
: 保护个屁，家长可以请家教
:
--
FROM 223.71.143.*

低端劳动力亚非拉多的是，你成本能便宜的过人家？

华为能发展到通信业第一，靠的就是中国庞大的工程师红利。其它行业同理。想产业升级，低端劳动力没用。

【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 国家要的是少量天生牛和大量低端劳动力，不是乌泱乌泱的激素娃。
--
FROM 223.71.143.*

放心，你老的时候肯定会有的。

再说养老院真不是住不起，而且中国人不喜欢去那种地方，隔不几天死一个人的地方，晦气。

中国老人喜欢住家里，喜欢跟小辈儿呆在一起，哪怕不需要小辈儿照顾自己，也心情愉悦。

【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 快点开发，大家甭愁老了住不起养老院，一人一个机器人就解决了。
--
FROM 223.71.143.*

你说的这个不矛盾，聪明、勤奋、有自控力的孩子的家长也可以给孩子花钱送去学而思。

【 在 amime 的大作中提到: 】
: 即使干这种事，国家依然会鼓励稍微聪明、稍微勤奋、稍微有自控的孩子做，而不是靠父母花钱上学而思的做题家
--
FROM 223.71.143.*