- 主题:取消课外班的弊端到底是什么?
没有课外班没有内卷,点招才能选拔出真正优秀的孩子
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 点招也没有问题
: 我还是同意让学习好自律的孩子聚集在一起学习
: 但是别偷偷摸摸的
: ...................
--
FROM 223.72.82.*
我也同意,丰台就这样,西城也这样
【 在 flytwo2 的大作中提到: 】
: 点招也没有问题
: 我还是同意让学习好自律的孩子聚集在一起学习
: 但是别偷偷摸摸的
: ...................
--
FROM 111.193.230.*
内卷明明就是公立学校和机构勾结好不。。如果六小强不要机构名单,有几个人去机构上课啊?机构和学校的坑班,都路人皆知了。
一方面要点招,一方面还不能课外班,那就卷课内呗,和别的区一样,正好也回归校内,压力也没现在这么大。
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 没有课外班没有内卷,点招才能选拔出真正优秀的孩子
--
修改:sambob126 FROM 111.193.230.*
FROM 111.193.230.*
我就问一下,培训班讲不讲考纲外的东西?
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
为什么这么多人反对?
--
FROM 125.111.237.*
必须讲啊,还没开始学就开始补习,全民补习,奇了怪了。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 我就问一下,培训班讲不讲考纲外的东西?
: 为什么这么多人反对?
--
FROM 114.242.250.*
你的说法基本矛盾,想清楚了再说话,一会说学校不管家长不管,所以必须有培训班。一会说如果机构跟公立学校不勾结,就没人上培训班。到底是什么?东一榔头西一棒子。
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 内卷明明就是公立学校和机构勾结好不。。如果六小强不要机构名单,有几个人去机构上课啊?机构和学校的坑班,都路人皆知了。
: 一方面要点招,一方面还不能课外班,那就卷课内呗,和别的区一样,正好也回归校内,压力也没现在这么大。
--
FROM 114.242.250.*
你说的对,我在说两件事情,前者说的是学校得提升教学质量,让更多的基础性培训留在校内,不要把这些学校应该做的事情让家长做或者让机构做;后者说的是培优,现在是畸形的,学校和机构勾结,让很多不适合培优孩子也去培优了,真没有必要。所以,学校校内应该就把所有涉及择校和基础性东西搞定,如果在择校之外还要继续培优那就让机构去完成,这样你清楚了吧?而现在改革也正又走在这条路上,就是看期末+三好,在校内增设数学提高服务、语文阅读服务、英语分级阅读服务、音体美服务,学校人员不足通过引入校外机构补充力量等等措施,这个路子是对的。
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 你的说法基本矛盾,想清楚了再说话,一会说学校不管家长不管,所以必须有培训班。一会说如果机构跟公立学校不勾结,就没人上培训班。到底是什么?东一榔头西一棒子。
--
修改:sambob126 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
课外培训班对聪明孩子起到的基本是正向作用,但是跟着练残了大批中间状态的孩子
校内课程要照顾到学习最吃力的那波孩子,所以聪明孩子就是跟着虚度光阴了,但是利好中间状态孩子,因为他们在简单重复的刷题中,可以达到和聪明孩子一样的成绩
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 我看这种搞法刚好是埋没了聪明孩子
--
FROM 114.245.223.*
全市就东城不讲,其他区讲。这也是为啥东城的各个机构没有高端班原因。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 我就问一下,培训班讲不讲考纲外的东西?
: 为什么这么多人反对?
--
FROM 223.104.39.*
全市目前就东城的机构不超纲,其他区敢不敢跟呢?
【 在 xjjia001 的大作中提到: 】
: 必须讲啊,还没开始学就开始补习,全民补习,奇了怪了。
--
FROM 223.104.39.*