- 主题:其实粮食适当浪费才是科学的。
在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
这样,即使遇到大灾之年,国家号召不浪费,大家不会挨饿(把浪费那部分省下来就行)。
但是,去吃自助餐、政府单位提供的食堂绝对不能浪费。
--
FROM 106.120.105.*
袁隆平估计要活过来了
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
FROM 223.70.174.*
人应该对吃到丰富的食物存感恩之心,对别人的劳动、大自然的馈赠,和时间的给予充分的珍惜。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
FROM 210.75.217.*
这就扯了,全国消灭贫困人口连一年都不到,你说有多少粮食能够浪费?每个人的粮食营养需求都不一定能完全满足,你以为是美国那水平呢啊?
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
修改:alpharay FROM 223.223.185.*
FROM 223.223.185.*
粮食和淡水,其实是太阳给与地球的能量的循环。
这个能量循环的总量是有限的,浪费的结果,就是在循环周期里面,有人要遭罪。
节约一些,一个循环周期里面的能够剩下来的就多一些,就可以更好的应对后续可能的不足的情况。
保持生态环境,目的就是我们能够把更多的来自太阳的能量保存到地球上。
【 在 myrose (湘菜) 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
FROM 111.173.177.*
贫困人口并不会因为你节约而得到粮食,资本家宁可用多余的粮食酿酒喂猪,也不会免费给穷人。
贫困人口没钱买粮食就得饿死,你节约的粮食到不了他们那里,如果他们没钱买的话
【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: 这就扯了,全国消灭贫困人口连一年都不到,你说有多少粮食能够浪费?每个人的粮食营养需求都不一定能完全满足,你以为是美国那水平呢啊?
--
FROM 36.112.179.*
这都是初中政治考不及格的言论。农产品从来不是完全市场经济,中国不是,美国不是,欧洲也不是。在任何成规模的经济体,农产品价格受政策影响远大于市场影响。
如果农产品搞成市场经济,北京房子一万一平有人不买,大米一万一斤肯定有人买。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 在经济能力允许之下,自己掏钱适当浪费粮食。
: 这样食物价格会上涨,生产者更有动力种植粮食(养殖业)为大家提供更充足的供给。
: 对整个社会而言,因为浪费也有一定可调节空间。
: ...................
--
FROM 31.17.236.*
但是,国内并不是资本家掌控粮食,你这点前提就是错的。
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 贫困人口并不会因为你节约而得到粮食,资本家宁可用多余的粮食酿酒喂猪,也不会免费给穷人。
: 贫困人口没钱买粮食就得饿死,你节约的粮食到不了他们那里,如果他们没钱买的话
--
FROM 223.223.185.*
分配机制不改,粮食涨价,农民未必得实惠
粮食价格不只是粮食价格,粮食一涨价,所有的东西都要涨价,粮食是最底层的成本
结果就是底层农民买不起的东西更买不起。
【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: 但是,国内并不是资本家掌控粮食,你这点前提就是错的。
--
FROM 223.72.84.*
国家也不会免费给要饭的粮食。欧美还行,要饭的有时候比上班的过得舒服,福利社会
【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: 但是,国内并不是资本家掌控粮食,你这点前提就是错的。
--
FROM 36.112.179.*