- 主题:才知道A竟然是女孩,事情性质完全变了
有熊孩子就有熊家长。支持小女孩A的家长去告。想一下,什么样的男孩才会把女孩骑着打啊!就算没这事情,平时这个男孩也老拍这个女孩肩膀之类的,家长没有教过男孩子不要碰女孩子吗?这么没礼貌的熊孩子,家长还申冤,有点不要脸
--
FROM 49.197.25.*
所以垃圾奇葩孩子的背后,必有一个垃圾奇葩家长!!
--
FROM 221.218.12.*
不能完全弄清楚,但是根据平常的表现,还是会有个基本靠谱的结论,只不过这件事上可能没法提供法律意义上的证据
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我们要承认,不是每件事情都可以弄明白到底怎么回事的。
:
: 【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.39.*
这件事并没有上升到法律层面。学校也只是让C道歉而已,并没有做任何高度的定性。
因为两个小孩的证词没有完全一致就可以判定C无辜吗?照你这样说,幼儿园到低年级的欺凌,除非有监控或者欺凌者自己承认,否则都可以判莫须有了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以法律对证人年龄有限制的
: 如果一个案子只有这样两个证人就定案,真和莫须有差不多了
:
--
FROM 171.216.62.*
AC说没有,BD说有,所以不能简单的根据他们的话判断,我们也只是看到c妈的一面之词,不知道校长是以什么依据来判断的。
就这一段足以说明C平时是什么样子“C无奈的说,可能是A在我旁边摔倒了,我迈过去的时候,别人以为是跨?”C自述做得完美,平时友善,和A关系好。那么A摔倒了,C的做法是从她身上迈过去?可想而知,C的所谓关系好所谓友善都是假话。究竟是迈过去还是骑,甚至A是不是自己摔倒的,我们就不得而知了。
【 在 jwelln 的大作中提到: 】
: 如果真骑了,正常情况下A为啥一直否认?除非A非痴即傻,或者觉得她和C关系还不错不愿意说出来,或者C是恶霸不敢说出来可能是 ...
--
FROM 14.153.236.*
都不用听说,自己接几次孩子,观察下孩子之间玩耍,一目了然。
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 校长一定问过班主任A和C平常的日常表现才会做出判断,
:
: B和D的家长也肯定听说过有威信的C是什么样的性格,才会愿意带小孩作证
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.72.54.*
哇还有这一出
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 她在某一楼用了“她”,被眼尖的网友发现了。
: 于是她被骂得把“他”都改成了“她”。
:
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
你没看原帖
C家现在是被A家长提起诉讼了
【 在 jwelln 的大作中提到: 】
: 我理解的逻辑是:
: C家长开始也以为是真的骑了,所以还和孩子定制了一个八音盒送给A
: 但现在得知调查过程后,觉得C是被诱导承认的
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
C家长应该庆幸,犯的错只是收到正常的惩罚
万一遇到之前新闻那个杀掉小男孩的女孩家长
就知道自己后悔都来不及了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 我还是那句话,你如果见过这样的小女孩你一下就明白这中间的逻辑了,包括ABCD以及他们的家长,完全不是C家长描述的个个都是神经病。
: 最值得赞赏的是B,最可怜的是A,最熊的是C。最缺德的家长是C家长,这个不多说,有网友总结了。A家长的一系列做法,看着莫名其妙,其实是很软弱的发泄,欺负她家孩子的不仅仅是C,只是C被抓了典型而已。B家长看似八婆多事,但是其实应该是有好些家长私下会聊到A的,只是没被别人听到而已。
:
--
FROM 112.65.168.*
A居然是女孩?!那C家长还有脸伸冤啊?
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 那个楼主的描述,我一直以为AC是两男孩,因为她定义叫孩子间打闹。
: 你二三年级的男孩骑在一个女孩身上,叫打闹?哪个女孩的父母能接受这种“打闹”?哪个有教养的二三年级男孩父母能允许自己孩子能这么“打闹”一个女生?
: 真是缺德!
--
FROM 114.253.32.*