- 主题:对十大孩子矛盾的一点看法
A为什么不能是被威胁的
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 这个场景里两个当事人都说压根没这事儿,但是奇异地有两个目击者
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.239.207.*
对自信点
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 自信点,去掉如果
: :
--
FROM 1.202.113.216
人性真是复杂
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 这个并没有什么奇怪
: 施暴者不会承认自己做的事
: 而被欺负的人因为害怕/面子等弱势心理
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
是。成年人都知道,打官司是要证据,很多时候看着杀人犯在面前,也没办法啊。确实有很多违法犯罪的人可以逃避掉。因为证据。这没办法。但这个版显然大家没人讨论法律。
根据C妈的行为,智商正常的最起码会认定她属于一面之辞,各种修饰自己孩子好。并且她写的任何一面都不可信。比如孩子喜欢体育课跑过去“轻拍”同学的背,还是女同学的背,这种行为,3年级小学生,如今都1.5-1.6身高。比各位地老小时候无论身体还是思想都发育的早。有孩子的谁不知道这种孩子在哪都是问题分子?
你这样,转移到法律问题洗地的。。也是够脑残的。往小里说你这是智商问题,压根阅读不了版面讨论的核心,往大里说你就是人品问题。
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 对,我也同样认可C妈不一定可信。
: 但是上了法庭就要讲证据,那么现在A父母把C父母告上法庭,我认为让C负起全部责任的证据并不充分,实际上可以说是没有。
:
--
FROM 101.87.136.*
都是一面之词,有啥真相客观可言
来论坛评理最无聊了
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
:
: 学校里发生冲突的孩子可能不太清楚,但版上的网友作为成年人肯定清楚,一般矛盾冲突有两种处理路线:
: 1.大事化小小事化了的和谐路线,简称和稀泥。这种路线下成年人可以根据利益以及需要投入的成本违心承认一些不认可的事情,只为把事情结束
: 2.追求事实真相明晰各方责任的较真路线。这种路线下就是要摆事实讲证据。
:
--
FROM 123.114.92.*
3年级矮的只有1米2,个高的1米5,站一起感觉矮的刚到高的腋下。
【 在 slsfupan 的大作中提到: 】
: 是。成年人都知道,打官司是要证据,很多时候看着杀人犯在面前,也没办法啊。确实有很多违法犯罪的人可以逃避掉。因为证据。这没办法。但这个版显然大家没人讨论法律。
:
: 根据C妈的行为,智商正常的最起码会认定她属于一面之辞,各种修饰自己孩子好。并且她写的任何一面都不可信。比如孩子喜欢体育课跑过去“轻拍”同学的背,还是女同学的背,这种行为,3年级小学生,如今都1.5-1.6身高。比各位地老小时候无论身体还是思想都发育的早。有孩子的谁不知道这种孩子在哪都是问题分子?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 123.116.173.*
C爹你好
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 学校里发生冲突的孩子可能不太清楚,但版上的网友作为成年人肯定清楚,一般矛盾冲突有两种处理路线:1.大事化小小事化了的和谐 ...
--
FROM 221.222.21.*
事实是我孩子是内向,发育慢,在幼儿园没啥朋友和比较弱势的小孩。你还非要觉得我是把孩子代入C这样滴角色吗?
就拿我举的例子来说,也是大孩子抢了玩具后造成的,还被大孩子回家说我孩子无故挠他,完全隐瞒抢玩具的事实,我后来再仔细问老师才了解了事情全部经过。
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 你一旦把自己的小孩代入到C的角色,立场就歪了,就会不自觉的把C当成自己小孩来维护。
: 那个皮诺曹也是一样,他有个强势儿子,自己“公检法混过多年”,所以绝对是自己儿子想干嘛就干嘛,完全相信儿子。
: 从他毫无原则维护C家,跟C妈一致要求追究校长责任来看:
: ...................
--
修改:FruitNinja FROM 221.218.142.*
FROM 221.218.142.*
通篇看下来,层主你的分析最客观!楼主只能是C爹!
【 在 looking4id 的大作中提到: 】
: C爹你好
--
修改:amanday FROM 111.197.235.*
FROM 111.197.235.*