- 主题:粗大 IOI前4名全是中国队 (转载)
当然是有用的,但不是用在中国,因为这些人都去服务美国了。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 信奥/IMO金牌拿到手软,又如何?现在根本不差这些个奖牌。各种奥赛,真应该像美国一样,完全由社会和个人来搞,纯以兴趣为导向。官方层面包括中学和高校就不应该直接掺和这种竞赛,也不和升学直接挂钩。
:
--
FROM 120.244.236.*
要想超越白人,就要在他们特别在意的领域(如芯片、操作系统、光刻机、先进发动机、高精度数控机床、特种材料等等)打败他们。IMO/IOI题目都是来龙去脉和答案很明确的东西,以此为最高目标有多大意思?100个IMO/IOI金牌/奖牌,也不如解决一个国家实实在在未能解决的问题重要,1000个IMO/IOI金牌,也不如一个菲奖/图灵奖更有意义。
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 为什么要关心白人在不在意, 白人不在意难道不是好事
:
--
修改:haole99 FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
拿到了再说这话,拿不到的时候就被攻击智商缺陷,人种不行
奥运冠军也一样,自从拿了一次金牌榜第一,中国人就放下执念了
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 信奥/IMO金牌拿到手软,又如何?现在根本不差这些个奖牌。各种奥赛,真应该像美国一样,完全由社会和个人来搞,纯以兴趣为导向。官方层面包括中学和高校就不应该直接掺和这种竞赛,也不和升学直接挂钩。
:
--
FROM 223.72.68.*
据统计,1985-2015年共31届IMO竞赛,我们19次总冠军,140个IMO金牌,早独霸该赛事多少年了,早该放下执念了。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 拿到了再说这话,拿不到的时候就被攻击智商缺陷,人种不行
: 奥运冠军也一样,自从拿了一次金牌榜第一,中国人就放下执念了
:
--
FROM 123.112.70.*
已经放下了,不是让美国人拿了吗。
看美国人拿冠军也不喷,拿了冠军还有你这种人在喷,这不叫放下执念吗
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 据统计,1985-2015年共31届IMO竞赛,我们19次总冠军,140个IMO金牌,早独霸该赛事多少年了,早该放下执念了。
:
--
FROM 223.72.68.*
巴不得美国人举国都去搞IMO/IOI竞赛哪,越热火朝天越好...喷他们干么?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真放下了么?如果真放下了,就应该放弃举国体制,将之完全交给民间爱好者自我组织、准备和参赛...
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 已经放下了,不是让美国人拿了吗。
: 看美国人拿冠军也不喷,拿了冠军还有你这种人在喷,这不叫放下执念吗
--
修改:haole99 FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
举国体制怎么了,投入产出比高
没那么在乎了,就是放下了,完全不在乎,那是遁入空门
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 巴不得美国人举国都去搞IMO/IOI竞赛哪,越热火朝天越好...喷他们干么?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 真放下了么?如果真放下了,就应该放弃举国体制,将之完全交给民间爱好者自我组织、准备和参赛...
: ...................
--
FROM 223.72.68.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 不要这样,谁都有不足的地方...
: 你要是美国人,难道就喷“好厉害,成天跟别国怼,一个新馆死50万人...” ?
这种东西虚得一B,也就看起来很厉害的样子,奥数那么厉害,菲尔兹奖中国人拿了几个?
--
FROM 183.23.73.*
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 要想超越白人,就要在他们特别在意的领域(如芯片、操作系统、光刻机、先进发动机、高精度数控机床、特种材料等等)打败他们。IMO/IOI题目都是来龙去脉和答案很明确的东西,以此为最高目标有多大意思?100个IMO/IOI金牌/奖牌,也不如解决一个国家实实在在未能解决的问题重要,1000个IMO/IOI金牌,也不如一个菲奖/图灵奖更有意义。
:
明白人,白人怕什么,人家怕华为,怕你腾讯吗?怕你奥赛吗?有些人傻得要死。。。
--
修改:zhaoyi821103 FROM 183.23.73.*
FROM 183.23.73.*
少了50万领退休金的,美国降低了老龄化,同时还满足了年轻人不爱封闭的需求,美国没有输。当然中国年轻人没有美国年轻人非要派对到处浪的需求,也保护了老年人,中国也赢了,俩国家都挺成功的,你不能换角度去理解,不合适,美国人也会说中国防疫防了老年人保住了,但是是牺牲了大量年轻人的就业和出行为代价,老龄化进一步加重?看上去是不是挺扯?
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 不要这样,谁都有不足的地方...
: 你要是美国人,难道就喷“好厉害,成天跟别国怼,一个新馆死50万人...” ?
--
FROM 223.72.77.*