https://item.jd.com/11578573.html

经典教材，自己先学起来

【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 所以我需要一本书啊。才系统啊。
:
:
--
FROM 183.136.182.*

版面真是人才济济啊，这个帖子里我看到了很多好的逻辑方面的书。
收获很大。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”，大都是逻辑训练的，类似智商测试的那些书。严格来说，我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。（我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了，什么
: 都叫“逻辑”）难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
--
FROM 58.218.66.*

逻辑和阅读强项的你对于我的猜测是错的

“强项”？

呵呵

【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，我的理解能力和逻辑能力非常的好。我GRE几乎满分，逻辑和阅读理解正是我的强项。
:
: 我作为旁观者，跟你们几位根本没有利益关系，不存在拉偏架的问题。
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Aug  1 09:00:11 2021 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]

修改:tokilltime FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

这书还挺贵，哪能找到电子版下载？

【 在 almondwu (Baulson·胖子控) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 27 23:58:11 2021), 站内
:
: 国内没有适合孩子的逻辑书，都太抽象艰深。
: 之前我在版面推荐过两本英文逻辑书，也适合大一点的孩子看。the basics of critical thinking适合g4-g9，从最基础的概念讲起，练习题也是图文并茂，你可以万淘找找
: 【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: : 关键我没看过，我不知道。  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
: 那天安琪·法加斯学飞的时候，也没人抬头看一下，
: 她像甜麦圈一样从天上掉下来，就像一颗坠落的流星，
: 砸在地上哦都没哦出一声来。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.120.231.*]
:
--
FROM 123.123.58.8

逻辑好不好，不要用来猜性别啦，那是算命的先生干的事情

【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，我的理解能力和逻辑能力非常的好。我GRE几乎满分，逻辑和阅读理解正是我的强项。
:
: 我作为旁观者，跟你们几位根本没有利益关系，不存在拉偏架的问题。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*