- 主题:为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书?
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
国内有逻辑学教材,但是并不适合孩子。国外的逻辑教材,有多适合,我没看过,不敢乱发言。
但是,仅仅从逻辑的学习角度来说,可以先做一些预备课程:
1.分清楚事实、观点、态度、情感
2.分清楚前提和结论
3.分清楚归纳和演绎
4.分清楚概念和内涵
5.分清楚必要条件,充分条件和充要条件
6.学一点思维的金字塔模型(及倒金字塔模型)
7.学一点经常出现的诡辩
--
FROM 125.34.0.*
曲婉玲 离散数学 第一部分 数理逻辑
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 58.253.195.*
计算机系可能还学一下数理逻辑
形式逻辑根本就没有学校当必修课开
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 112.3.207.*
https://item.jd.com/68613992598.html这种么?
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 183.6.114.*
这跟儿童认知发展规律有关,心理学家皮亚杰总结的儿童各个阶段思维的发展规律如下:
0-2岁 感知运动阶段, 这个阶段主要通过探索感知觉与运动的关系来获取动作经验。
2-7岁 前运算阶段,这个阶段的思维特点是具体性、形象性、不可逆性、不守恒,基本没有逻辑规则。
7-12岁 具体运算阶段, 这个阶段儿童的思维能部分服从逻辑规则,但不能进行抽象思维。
12岁以后 形式运算阶段 形成抽象逻辑思维,能根据假设进行推理。所以正面推理题都是初中开始。
即便抽象逻辑思维要12岁以后才发展,教育要适应儿童当前的发展阶段,孩子的生理发育没有到可以进行抽象逻辑思维的地步时,去培养抽象逻辑是没有太大意义的。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 124.64.81.*
牛逼
【 在 alemjann (鼓手) 的大作中提到: 】
: 高中选修课学过形式逻辑,还是副校长上课。
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: ...................
--
FROM 183.6.114.*
数理逻辑挺有意思的
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 因为逻辑学很枯燥,大学生都读不下去
: why
:
--
FROM 112.3.207.*
中国教育中,向来逻辑不重要
靠家长自己吧
大人都没多少搞懂的
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--
FROM 61.48.71.*
儿童还是按部就班的来吧。
你说的逻辑学指的应该是形式逻辑,数理逻辑那些,很抽象的东西,不适合儿童学习,会打击孩子学习积极性。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
:
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.7.*
因为国内没这个需求
你去找找国外的书吧
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书?
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 27 16:05:17 2021), 站内
:
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.224.17.*]
:
--
FROM 58.247.171.4