- 主题:为什么我很难找到儿童逻辑学的入门书?
其他理论也有这个特点吗?我觉得基督教就不自洽,但广为流传。
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 这不显然吗
: 政治理论也是理论,理论就要做到逻辑自洽,然后是对现实的解释力
:
: 政治理论理论传播的过程,就是受到人的理性一遍遍检验、论证的过程。
:
: 做不到逻辑自洽的理论,就不是好的理论,就难于通过理性说服人、影响人。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
逻辑和逻辑学是两个概念,数学的应用题证明题、语文的归纳总结,都是逻辑训练的一部分。但是逻辑学就远远超过了普通儿童甚至普通成年人能接受的范畴了
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
--
FROM 39.144.141.*
让孩子去玩和平精英的谁是内鬼的游戏,里边有些小朋友逻辑很强的。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
--
FROM 106.121.165.*
宝宝的量子力学并不能使宝宝明白量子力学是怎么回事
噱头大于内容
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 既然都有宝宝的量子力学,我以为大概也有宝宝的逻辑学?
:
:
--
FROM 159.226.52.*
既然他们说国外有儿童入门书,那你可以边教孩子边翻译,翻译完联系出版,如果出不了就会知道标题问题的原因了。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我以前也以为可以凭空教
: 但我现在觉得,还是得有个系统的框架啊。
: 不然教得岂不是很零碎?
: 也不可能自己来整合框架罢?
: 我觉得那个太难,我做不到。
:
: 生活中有很多错误的“逻辑”,你有没有发现?
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.21.*
你的学历应该不太高
--
FROM 27.125.154.*
儿童学逻辑学得太早容易钻牛角尖
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.184.*
若p则q,若非p亦q,要么p要么非p,所以总是q。逻辑,就是这么简单
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 121.235.111.*
十分赞同楼主。
另外,水木急需出账号屏蔽功能,让用户可以屏蔽不想看的账号,太多低水平的账号了。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 一查“儿童逻辑”,大都是逻辑训练的,类似智商测试的那些书。严格来说,我认为那
: 些都不属于严谨的逻辑学范畴。(我觉得现在市面上把“逻辑”这一概念泛化了,什么
: 都叫“逻辑”)难道那种讲形式逻辑的书就没有适合小孩子的版本吗
--
FROM 183.253.9.*
你的学历有多高呢?说出来然大家惊叹一下
【 在 roverlan 的大作中提到: 】
: 你的学历应该不太高
--
FROM 183.253.9.*