- 主题:我对儿童学逻辑的理解
在上一个帖中(求书帖)有不少网友认为小孩不应该学逻辑,认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
其实我过去也一直以为逻辑是人与生俱来的本领,为什么需要学呢?不是显而易见的吗?可是实际上,我们会发现我们在日常的生活思考当中,都会难免会发生一些逻辑上的错误。我是希望孩子们能从小培养一种正确的思维习惯(而不是学高大上的数理逻辑等来作为炫耀的基础)。
我觉得逻辑跟我们的日常生活联系很紧密啊,我非常不理解为什么会有人觉得逻辑学是曲高和寡,是高山流水。
我想这里有很多人的水平都很高(当然也有一些人没什么水平却能高谈阔论),我想是不是可以听到更多的见解。我个人是在初中的时候读过一本大概是形式逻辑的书,大致了解一些内涵、外延、三段式、排中律、矛盾律、同一律、判断等等概念。
我觉得任何学问,都应该有它简单的可以直接应用的一部分。你说逻辑难,这当然是对的。但是你说数学难不难?我读大学前也觉得数学不难,我读小学的时候更觉得数学很容易。可是一上大学就要疯了:原来数学可以是这样的。那你说小孩子能学数学吗?不也一样可以学嘛。小孩连编程都能学,为什么不能学基本的逻辑知识?掌握一些比较粗浅的逻辑知识,不能帮助他更好的认识世界吗?不能帮助他避免一些最粗浅的错误吗?
--
FROM 114.84.198.*
就是逻辑思维的普及教育做的不够。逻辑是要学的。
--
FROM 114.253.39.*
逻辑和逻辑学是两个东西,不能混为一谈
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
在上一个帖中(求书帖)有不少网友认为小孩不应该学逻辑,认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
其实我过去也一
--
FROM 223.104.247.*
“逻辑”这个词可能没有严谨的定义。
这是我们汉语的问题吗?
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 逻辑和逻辑学是两个东西,不能混为一谈
: 在上一个帖中(求书帖)有不少网友认为小孩不应该学逻辑,认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
: 其实我过去也一
--
FROM 114.84.198.*
逻辑学是屠龙技,让你掌握一种用抽象化的符号系统来研究问题的方法,问题是首先你得有一个要研究的问题。
对于儿童教育来说,要学习这种抽象知识的难度,跟学习哲学差不多,这也是为什么很多人告诉你小孩不应该学“逻辑学”的原因。
另一方面,很多人都强调了“逻辑”和“逻辑学”不是一个概念,推理、数学证明、打辩论、写议论文,这些都有助于提升逻辑能力,但并不直接构成“逻辑学”的学习。
至于你提到的是不是汉语的缺陷导致了定义不清,通过你想要的的逻辑思考也很好证明,找一找非汉语的逻辑学教材,看下你读完了之后能不能也能用相对准确的语言表述出来,能不能将这些知识用于自家孩子的教育,就知道这些讨论是不是叶公好龙了。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 在上一个帖中(求书帖)有不少网友认为小孩不应该学逻辑,认为逻辑学很难。我想谈一下我对逻辑学的一点点看法。
: 其实我过去也一直以为逻辑是人与生俱来的本领,为什么需要学呢?不是显而易见的吗?可是实际上,我们会发现我们在日常的生活思考当中,都会难免会发生一些逻辑上的错误。我是希望孩子们能从小培养一种正确的思维习惯(而不是学高大上的数理逻辑等来作为炫耀的基础)。
: 我觉得逻辑跟我们的日常生活联系很紧密啊,我非常不理解为什么会有人觉得逻辑学是曲高和寡,是高山流水。
: ...................
--
FROM 182.150.22.*
所以你说的“逻辑学”,是“形式逻辑”“数理逻辑”?而“逻辑”,可能不是跟这个无关,或者只是有个交集?
我想:逻辑学的部分内容是不是有助于提高逻辑思辨能力呢?
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 逻辑学是屠龙技,让你掌握一种用抽象化的符号系统来研究问题的方法,问题是首先你得有一个要研究的问题。
: 对于儿童教育来说,要学习这种抽象知识的难度,跟学习哲学差不多,这也是为什么很多人告诉你小孩不应该学“逻辑学”的原因。
: 另一方面,很多人都强调了“逻辑”和“逻辑学”不是一个概念,推理、数学证明、打辩论、写议论文,这些都有助于提升逻辑能力,但并不直接构成“逻辑学”的学习。
: ...................
--
FROM 114.84.198.*
既然你认真问了 我就认真答一下
事实是 一个人得有相当高度的逻辑思辨能力,才能去学逻辑学
而不是通过学逻辑学 才能具有正常生活工作要求的逻辑思维能力
这个高度有多高 就算是天才 也总得上了中学吧 不然能不能看懂中文都是个问题
你之前发帖要求找给儿童的“严谨的逻辑学范畴”、“讲形式逻辑的书”
说实话 非常不现实
你自称对逻辑学很有兴趣
但从提问我就能看出来 你是真的只是很有兴趣
上面有版友说了 逻辑学和学逻辑是两件事
你要是想培养孩子的逻辑思维
别的版友推荐的critical thinking类读物就挺好的
看看什么十大逻辑谬误之类的公众号文章也挺好的
做点脑筋急转弯推理题也挺好的
学学平面几何练习证明题也挺好的
国内什么有趣的逻辑学之类的 我没看过 但应该比真正的逻辑学有趣点
要是你觉得我实在低估了你娃
那你随便去买本高校的逻辑学教材 看完了给娃讲 就行了
教材肯定是很有体系的 绝对符合你的要求
如果你成功给娃讲明白了逻辑学
欢迎回来分享经验
没准还能出书填补市场空白 多好
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 所以你说的“逻辑学”,是“形式逻辑”“数理逻辑”?而“逻辑”,可能不是跟这个无关,或者只是有个交集?
: 我想:逻辑学的部分内容是不是有助于提高逻辑思辨能力呢?
:
--
修改:tokilltime FROM 111.201.125.*
FROM 111.201.125.*
娃看过的相关书:
罗尔夫的艺术(套装二册)这本最爱,中英文看了好几遍。
fallacy detective 这本也很喜欢
being logical
Logic made easy
各种logic puzzle书,这些比较烧脑, 纯逻辑推理题
貌似对阅读应试也有效,有时考试时不会的题包括物理都能从题干推理出正确答案。
--
修改:fishwater01 FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
不要“我想”嘛,去找下相关书籍,有个切实的感受
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 所以你说的“逻辑学”,是“形式逻辑”“数理逻辑”?而“逻辑”,可能不是跟这个无关,或者只是有个交集?
: 我想:逻辑学的部分内容是不是有助于提高逻辑思辨能力呢?
:
--
FROM 182.150.22.*
fallacy detective 我娃也很喜欢
【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: 娃看过的相关书:
: 罗尔夫的艺术(套装二册)这本最爱,中英文看了好几遍。
: fallacy detective 这本也很喜欢
: ...................
--
FROM 111.201.125.*