- 主题:Re: 课外班问题的根源是义务教育体制
你觉得学而思办私立可行否?
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
简单的说,美国的现在就是中国的未来,无论教育还是住房,所以私立学校必然也会成为趋势,其实在很多城市私立都已经是最牛的了,
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 123.112.69.*
我觉得可行,只要放开小学和初中的限制,让私立学校的学生也能有学籍,能参加中考和高考。这就是多样化。愿意上私立的上私立,愿意上公立的去公立。自愿。
【 在 sundown 的大作中提到: 】
: 你觉得学而思办私立可行否?
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
:
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
见仁见智吧
不论是大家都认为即将到来的新政
还是之前的状态
中考并不会因为没有上过补习班而仅存在理论上的机会
这是因为现在的基础教育并不是那么基础
如果继续演变,成为日本那样的状态
不上补习班就几乎没有可能了
我说的通道关闭是这个意思
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 课外班是寒门子弟的上升通道。
: 所谓上升,就是和大多数学习差的区别开。在都上不起几十万的私立学校的情况下,课外班是性价比最高的提升途径。
: 现在禁止课外班,就把这些上进的孩子踢回大锅饭。以后想要上升就只能一对一请家教,花钱更多。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
上不上补习班,是个人自愿的事情。现在就是不想学的拉住别人也不能学。然后就躺在公立学校里赖老师不尽力。
公立学校的老师不够,一个班人数太多,师生比低,老师精力有限,只能也只应该提供基础水平的教育。
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 见仁见智吧
: 不论是大家都认为即将到来的新政
: 还是之前的状态
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
美国东亚人聚居的地方辅导班非常多
你不知道不代表没有
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 美国义务教育从来都没资本化过,你去美国找个辅导班看看有多难,倒是国内先创造了教育资本化这个怪胎,乃至去年之前天朝就是全世界对资本最友好的地方。至于教育问题,天朝绝对会学美帝,毕竟美帝的教育尤其是高等教育强太多了,而天朝的高等教育问题可比义务教育大多了。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 27.17.142.*
记得当年小明小红小天都有着同样美好的前途,慢慢大家发现只有学校好的才可能有更好的钱途,你说咋办?
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 分层教育、多样化和个性化教育是刚需,不可能让每个孩子每个家庭都实现一样的教育目标。现在的义务教育体制推崇公立学校,限制私 ...
--
FROM 14.221.98.*
这是事实啊,不是很正常么?
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 记得当年小明小红小天都有着同样美好的前途,慢慢大家发现只有学校好的才可能有更好的钱途,你说咋办?
:
--
FROM 114.253.35.*
这个说到点上了,要我们也有同样人均资源还上啥补习班
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 说的你好像去过似的,想找一点不难。美国可以收割全世界,当然不用像国内这么卷 ...
--
FROM 14.221.98.*
说白了就是人太多了
【 在 ip5 (iPhone5S) 的大作中提到: 】
课外班的问题根源是教育,但是教育问题的根源在于工作和收入,或者说生活条件社会保障。社会需要各种职位角色,但是收入差别大,地位不同,导致内卷。如果有一天生活条件好社会保障好,大家安心做一位普通工作也可以还不错就没那么多人追求高学历了。
而这些,可能需要超过美的收割全世界之后就能做到了
--
FROM 101.80.52.*
现在差别太大了,要是下界高点上界不要那么明显很多人也许就无所谓急不急娃
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 这是事实啊,不是很正常么?
【 在 lonelycat 的大作中提到: 】
: 记得当年小明小红小天都有着同样美好的前途...
--
FROM 14.221.98.*