- 主题:因为教育减负评论了一句被朋友圈拉黑了
你俩三观冲突，准确的说是你的三观对方会觉得碍眼，她不因为今天的事情拉黑你，以后也会因为别的事情拉黑你的
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 啥意思，说我讨人厌么？
: 我感觉我发朋友圈别人发表不同观点，我并不觉得有啥不舒服啊
: 非得我一发圈，底下全是赞和臣附议么
: --
发自「今日水木 on iPad 5Gen」
--
FROM 175.191.80.*
你说对了，熟人圈就是点赞就行了，像我根本就不看，闲的没事干时打开点一排赞。想说真话可以来本版
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 啥意思，说我讨人厌么？
: 我感觉我发朋友圈别人发表不同观点，我并不觉得有啥不舒服啊
: 非得我一发圈，底下全是赞和臣附议么
--
FROM 171.113.112.*
有没有想过政保生才是真正的阶级分化？
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 朋友圈一个人(家庭收入百万以上)因为不让学科开辅导班发了好几个朋友圈说一刀切，说会加速阶级分化
: 我就评论了一句，这一刀切停了是减少阶级分化。要不有的家庭一年耗费二十万请名师补课，普通老百姓根本花不起补不了。这样都不补才是一条起跑线
: 她立刻给我拉黑了
--
FROM 223.104.39.*
跪的人太多了
【 在 evermore 的大作中提到: 】
: 有没有想过政保生才是真正的阶级分化？
--
FROM 123.122.135.*
其实还好，因为教育最终拼的是实力，如果实力不够，一路实验二小，实验中学，也就能考个211不错了
比如我们读书时，人家什么市领导孩子，公安局长，医院主任医师有关系的都能保孩子上个好高中，然而大家其实并不care这个，有啥用，糊不上墙的还是不行
但补课会增强实力，而且内卷大家都累，所以更应该切掉
【 在 evermore 的大作中提到: 】
: 有没有想过政保生才是真正的阶级分化？
--
FROM 111.192.100.*
你的朋友有大智慧
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 朋友圈一个人(家庭收入百万以上)因为不让学科开辅导班发了好几个朋友圈说一刀切，说会加速阶级分化
: 我就评论了一句，这一刀切停了是减少阶级分化。要不有的家庭一年耗费二十万请名师补课，普通老百姓根本花不起补不了。这样都不补才是一条起跑线
: 她立刻给我拉黑了
: ...................
--来自微水木3.5.11@PCT-AL10
--
FROM 113.47.154.*
你错了，一刀切只会加速阶级分化。
因为你只看到了花钱家庭A与不花钱家庭B的差别，而没有看到另有其他家庭不花钱就可以达到花钱家庭的C的教育效果。
在这种情况下的一刀切，只会让C与A/B割裂的更加厉害
--
FROM 1.93.29.230
就像你说的，人家无论你切不切，c比如将军的子孙，都是肯定占据名额的
你A能挤掉c么？
A挤掉的是b，那政府拉平ab，不挺好，免得a应该爸爸有钱和b差距拉大
【 在 mengge 的大作中提到: 】
: 你错了，一刀切只会加速阶级分化。
: 因为你只看到了花钱家庭A与不花钱家庭B的差别，而没有看到另有其他家庭不花钱就可以达到花钱家庭的C的教育效果。
: 在这种情况下的一刀切，只会让C与A/B割裂的更加厉害
--
FROM 111.192.100.*
政策就是有方向的，削财阀不压门阀。
政策也没把捐国外校董的路完全堵死。
【 在 mengge 的大作中提到: 】
: 你错了，一刀切只会加速阶级分化。
: 因为你只看到了花钱家庭A与不花钱家庭B的差别，而没有看到另有其他家庭不花钱就可以达到花钱家庭的C的教育效果。
: 在这种情况下的一刀切，只会让C与A/B割裂的更加厉害
--
修改:dhcn FROM 120.245.22.*
FROM 120.245.22.*
其实ABC背后对应的真的就是阶级了，或无产，或中产，他们之间是可以通过自己的“努力”相互流动的
拉平AB，影响较大的是A向C的流动跃迁
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 就像你说的，人家无论你切不切，c比如将军的子孙，都是肯定占据名额的
: 你A能挤掉c么？
: A挤掉的是b，那政府拉平ab，不挺好，免得a应该爸爸有钱和b差距拉大
--
FROM 1.93.29.230