- 主题:只谈取消什么，禁止什么，不如谈一下理想的教育模式什么？
不过杨倩的确就是因材施教的例子，靠着体育专长，以高于二本65%的成绩，也能进清华。但成为一个领域顶尖的也就是几个人。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 因材施教就是最理想的模式
:
: 发自「今日水木 on 小人猖狂庸人自扰」
: --
: 红军占领遵义之后就着手成立苏维埃政府，并坚持认为城市里的
: 苏维埃政权应该由工人阶级领导才合适。大家找过来找过
: 去，好不容易才找到个做灯笼的四川人，据说曾经在重庆造船厂
: 里
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
是的，这就决定了所有教育系统内的改革都是治标不治本
教育问题是经济问题
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 目前看，国家不打算像欧美那样普及高等教育
--
FROM 114.249.196.*
大多数行业的确不需要接受高等教育，如果没读大学但也接受了很专业的教育，那也是有用之才。但现在的减负只是懒政，还是应该提供平台，让孩子更早就发现自己的优势。
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 目前看，国家不打算像欧美那样普及高等教育
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
这模式好 但是国内实施太难
【 在 libido (no song nosupper) 的大作中提到: 】
: 理想就是隔壁日本那样，中学有充分的体育和课外活动，喜欢学的上大学，不喜欢学的高中毕业就工作，然后读不读大学收入都差不多。真的天才去冲炸药奖
: 【 在 moonriverwy 的大作中提到: 】
: : 教育资源有限，知识的更新越来越快，未来一代如何挑起中华民族伟大复兴的重任？
: : 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 111.194.50.*
体育还是非常公平的，高考可以只考基础专业，田径游泳，只看成绩
【 在 moonriverwy 的大作中提到: 】
: 那因材施教之后要不要高考呢？高考的模式呢？作为唯一公平公正的方式，如果看体育，看美术，看音乐成绩，体育里有多少专业，音乐里又有多少专业，如何打分呢？这其中如果留下操作空间又会滋生新的不公平。
: 【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: : 因材施教就是最理想的模式
: ....................
--
FROM 123.185.120.252
日本的高考内卷不比国内差多少，能考上东大瞬间化身人上人，不比国内少卷多少
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 理想就是隔壁日本那样，中学有充分的体育和课外活动，喜欢学的上大学，不喜欢学的高中毕业就工作，然后读不读大学收入都差不多。真的天才去冲炸药奖
--
FROM 117.172.40.*
但是日本普通工作者的收入都差不多，码农和幼儿园阿姨的工资差不多少
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 日本的高考内卷不比国内差多少，能考上东大瞬间化身人上人，不比国内少卷多少
:
--
FROM 124.126.179.*
选天然牛
孩子资质不行的家长还是想其他出路吧
【 在 moonriverwy 的大作中提到: 】
: 教育资源有限，知识的更新越来越快，未来一代如何挑起中华民族伟大复兴的重任？
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 120.244.224.*
只会修下水道未必，但如果也具备城市地下水系统相关的知识，哪怕很窄的领域，研究明白也很厉害，要是还能结合现在的灾害天气，做些创新的贡献，那就肯定比大学教授厉害了。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 理想的教育模式就是教出来修下水道的和教出来当大学教授的
: 拿的钱一样多
:
: 发自「今日水木 on 1807-A01」
: --
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
不不不，必须达到只有修下水道的水平，拿的还和大学教授一样多
才能从根本上解决问题
【 在 moonriverwy 的大作中提到: 】
: 只会修下水道未必，但如果也具备城市地下水系统相关的知识，哪怕很窄的领域，研究明白也很厉害，要是还能结合现在的灾害天气，做些创新的贡献，那就肯定比大学教授厉害了。
:
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
: --
发自「今日水木 on 1807-A01」
--
FROM 223.72.40.*