- 主题:提前学了数学，考试用的方法不符合当前年级
不是
就是过程分
要解题过程的题目，就有过程分
应用题当然有过程分的
这是跟填空选择题的重大区别啊
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 个人看法，数学其实也是阅读理解题
: 阅卷老师希望看到什么
: 比如应用题，希望看到孩子捯饬清数量关系
: ...................
--
FROM 222.128.31.*
平时作业就规避了，老师肯定告诉你这个方法不能用，下次算错
如果考试还这样，只能说明娃记忆力不行，没把老师的话记住，该判错
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如，你列了二元一次方程组解6级数学题，老师可以直接给你零分，如何规避这种风险
--
FROM 222.128.17.*
这对思维能力成长没好处
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 用高级方法先确认结论，然后反推初级方法，往往思路容易很多。
: 比如解析几何确定某四个点共圆，然后就可以到处加辅助线去找圆周角相等。
--
FROM 222.128.17.*
竖式锻炼个啥思维啊，就是个低级工具。这也能拿来看不起计算器这样的高级工具？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是要锻炼思维
: 而不在解题
: 就像小学生为啥要学竖式
: 那玩意大人不都是按计算器
--
FROM 111.192.99.*
学习好的娃，对教学进度，哪个年级可以用什么方法，有清晰认知。随时可以写出几个解法。
如果只会二元一次解法，那活该得零分。
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如，你列了二元一次方程组解6级数学题，老师可以直接给你零分，如何规避这种风险
--
FROM 125.33.202.*
现在好点了
有的地方考试可以用计算器了
以前禁止使用的
【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 竖式锻炼个啥思维啊，就是个低级工具。这也能拿来看不起计算器这样的高级工具？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 219.236.127.253
按中考/高考标准学就行。人类科学进步的标志，就是用更简洁、更普适性的理论和方法解决问题。用落后的方法去锻练所谓思维，比开车花大把时间学手动档压离合还可笑，后者还能应个急。以前我们中学用大学教材怼老师，老师都是鼓励的，学知识就要学最先进最准确的。现在不知道哪来的歪理邪说。
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如，你列了二元一次方程组解6级数学题，老师可以直接给你零分，如何规避这种风险
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.53.*
re
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 学习好的娃，对教学进度，哪个年级可以用什么方法，有清晰认知。随时可以写出几个解法。
: 如果只会二元一次解法，那活该得零分。
:
--
FROM 115.171.216.*